( 1322 ) 



» Pour V |);irvenir, j';ii pris d'anciennes cultures faites dans un grand 

 volume de bouillon, à l'inlérieur de malras considérables. Sous l'influence 

 de repos prolongé, les bacilles s'étaient déposés, sous forme d'un feutrage, 

 au fond des ballons; une couche épaisse de bouillon de culture limpide les 

 surmontait. J'ai alors introduit dans le ballon, en évitant de lui imprimer 

 des ébranlements, un siphon stérilisé, disposé d'une manière particulière. 

 Les deux branches, garnies de coton tassé et stérilisé sur une grande lon- 

 gueur, étaient réunies par un tube de caoutchouc. La branche extérieure, 

 à peine plus longue que la branche intérieure, se terminait par une pointe 

 effilée. Tout cela dans le triple but de décanter le liquide lentement, sous 

 une aspiration minime, et de faire en sorte que les rares bacilles qui 

 pourraient être entraînés fussent retenus dans les mailles étroites des tam- 

 pons de coton. 



M Après ce premier siphonnement, le bouillon de culture est mis à dé- 

 canter dans une longue éprouvette conservée au frais pendant vingt-quatre 

 heures. On l'en retire par un second siphonnement semblable au pre- 

 mier. 



)) Par ce procédé, j'ai obtenu, dans ce cas particulier, du bouillon de 

 culture absolument débarrassé des bacilles charbonneux et non spolié 

 d'une partie des substances microbiennes qu'il tient en dissolution comme 

 il l'aurait été fatalement par le filtre Chamberland. 



» Or, avec ce bouillon de culture en possession de tous les produits 

 microbiens qu'il avait reçus, j'ai parfaitement conféré l'immunité à de 

 jeunes brebis, soit par une seule et abondante injection intra-veineuse, soit 

 par une série d'injections sous-cutanées (cinq) de to<=<= chacune, résultat 

 que je n'avais jamais obtenu dans plusieurs expériences antérieures où 

 j'avais inoculé des cultures filtrées à travers la porcelaine dégourdie. 



» IL Ce fait une fois bien établi, je pouvais entreprendre de déterminer, 

 sinon la substance phylacogène, au moins le groupe des substances so- 

 lubles qui la renferme. 



» Des tentatives de détermination plus précise ont été faites par 

 M. Haukin dans le laboratoire de M. Koch, 11 y a quelques années. 

 M. Haukin aurait isolé des cultures du BaciUus anthracis une albumose 

 qui, suivant la quantité inoculée, prédisposerait les souris à contracter le 

 charbon ou bien leur permettrait de résister à cette maladie. Les expé- 

 riences de l'auteur sont loin de posséder la simplicité désirable en pareil 

 cas et, lorsqu'on en lit les détails, elles sont loin d'être convaincantes. Au 

 surplus, elles ont été répétées aussi exactement que possible, l'année der- 



