( 33 ) 



Trias, qui, par suite (le circonstances orogéniques, accompagne constam- 

 ment les failles, que l'abondance de l'ophite est attribuable sur les bords 

 extérieurs de la chaîne ainsi que le long des grands plis de son intérieur. 

 J'ai depuis longtemps constaté la même association entre le Trias et les 

 gîtes métallifères. Dans l'un comme dans l'autre cas, le Trias est simplement 

 l'indice de la présence des failles qui ont occasionné les émissions ophi- 

 tiques ou métallifères. On a cité des nappes d'ophite contemporaines du 

 Trias à Saint-Jean-Pied-de-Port, mais aucune description de ces nappes n'a 

 été publiée; dans le calcaire également attribué au Trias, à côté de ces 

 nappes, j'ai trouvé VOstrea carinata, des Nérinées, des Caprines du Cré- 

 tacé supérieur. Dès 1881 j'ai également attribué au Crétacé les conglomé- 

 rats à galets d'ophite dans lesquels on avait cru reconnaître des fossiles du 

 Lias. Ces conglomérats à galets, souvent fossilifères, et les brèches de fric- 

 tion, expliquent certainement tous les cas semblables dans les Pyrénées 

 occidentales. D'ailleurs des recherches suivies à l'intérieur des massifs pa- 

 léozoïques peu connus m'ont prouvé que les ophites sont non moins abon- 

 dants à l'intérieur de ces massifs que sur leurs bords plus fréquentés et 

 accessibles. Dans le petit massif de Goizueta, j'ai constaté, sous les forêts 

 qui le recouvrent, plus de trente gisements d'ophite, et dans les autres mas- 

 sifs paléozoïques j'ai trouvé souvent des gisements en proportion avec le 

 soin de mes recherches. Pourvu que le Crétacé supérieur ne recouvre pas 

 le terrain, l'ophite peut se trouver en abondance; habituellement les 

 conglomérats de la base du Crétacé supérieur sont remplis de cailloux d'o- 

 phite. C'est donc après le dépôt et le soulèvement du Crétacé inférieur que 

 je place la première apparition de l'ophite. Elle paraît avoir accompagné 

 une terre ferme, dont l'existence est attestée par des dépôts assez constants 

 de lignite vers la base du Crétacé supérieur des Pyrénées occidentales. 



)) Une deuxième illusion provient de l'intercalationdes ophites parallèle- 

 ment aux couches du terrain encaissant, disposition que plusieurs obser- 

 vateurs ont représentée comme invariable. Par suite de la décomposition 

 et d'autres circonstances fortuites, il est particulièrement difficile de con- 

 stater la véritable situation stratigraphique des ophites. Sur les soixante gi- 

 sements représentés dans ma carte géologique de 1881, j'ai pourtant pu 

 dessiner plusieurs cas de pénétration nette à travers les couches encais- 

 santes. Depuis 1881 j'ai pu reconnaître beaucoup d'autres cas, surtout 

 dans les roches paléozoïques où les relations sont mieux conservées. Les 

 ophites ayant traversé des roches déjà plissées ont naturellement profité le 

 plus souvent des plans de séparation des couches comme canaux peu ré- 



C. R., 1893, I" Semestre. (T. CXVUI, N° 1.) 5 



