( ^5) 



mais habituellement on peut reconnaître quelques filons de granulite ty- 

 pique et quelques parties d'opliite entièrement normal. En étudiant les re- 

 lations des roches en question, on reconnaît que les j^rincipales émissions 

 d'ophite suivent les directions, et indiquent la i)ersistance en profondeur, 

 des bandes de granit, dont la présence est en outre confirmée par des 

 phénomènes de métamorphisme ('). Une bande relierait le granit de 

 Pouzac à celui du Labourd et ce dernier à celui des Trois-Couronnes; une 

 autre bande suivrait, plus au sud, depuis le granit des Eaux-Chaudes, et 

 se relierait à la bande déjà citée dessous le massif ophitique de Plasencia, 

 le plus grand qui existe dans les Pyrénées. En un mot, les ophites pa- 

 raissent accompagner essentiellement le granit de l'époque crétacée, dont 

 l'influence aurait continué a se faire sentir même dans les volcans post- 

 pliocènes d'Olot et dans les eaux thermales de nos jours. Disséminée dans 

 le granit, concentrée sur ses bords, injectée en filons dans les roches pa- 

 léozoïques, épanchée en typhons etlaccolites dans les roches secondaires, 

 la matière des ophites serait le lubréfîant qui a facilité le lent développe- 

 ment des plis contournés des Pyrénées. C'est seulement en écartant une 

 série d'illusions que l'on parvient à saisir la véritable distribution et les 

 rapports de cet élément de la chaîne. La disposition actuelle des massifs 

 granitiques sur la Carte géologique des Pyrénées, étant la résultante d'une 

 série d'opérations distinctes, me paraît contribuer à ces illusions, et cer- 

 tainement ne correspond pas à la disposition du granit en profondeur. Du 

 reste, j'ai depuis longtemps signalé, depuis l'Océan jusqu'à la Médi- 

 terranée, la présence du Dévonien, carbonifère ou crétacé, en contactavec 

 le granit, à la place du Silurien, cambrien ou précambrien, figurés sur 

 des Cartes géologiques. Le caractère intrusif et relativement récent du 

 granit des Pyrénées est confirmé par toutes mes observations sur le 

 terrain (^). » 



(') Parmi ces phénomènes, la transformation en adinole potassique des schistes 

 siliceux et conglomérats situés au-dessus des ardoises à plantes du carbonifère dans 

 le vallon d'Aydius est jsarticulièrement instructive. Cette adinole se retrouve en 

 divers points entre Aydius et Laruns, le long de la jonction entre le paléozoïque et le 

 crétacé. Elle a été attribuée tantôt au Silurien, tantôt au Dévonien, tantôt au Culm, 

 mais elle est certainement produite à une époque postérieure. Un beau porphyre 

 quarlzifère se présente plus bas. 



(^) Bull. Soc. géol. de France, 21 juin 1886 et 7 novembre 1887. Notamment entre 

 Saint-Laurent de (Perdons et Castet-Follit, j'ai trouvé le crétacé supérieur à Spondylus 

 spiiiosus et Rudistes à la place du silurien supposé; le poudingue d'Isobol sur le Rio 



