(67 ) 



MAGNÉTISME. — Loi de l' aimantation du fer doux . Note de M. P. Joubin, 



présentée par M. Mascart. 



« Les phénomènes d'aimantation du fer n'ont pu encore être repré- 

 sentés que par des expressions empiriques et approximatives; c'est ainsi, 

 par exemple, que la formule bien connue et souvent employée de Frolicli 

 n'indique pas que la susceptibilité magnétique passe par un maximum, 

 circonstance cependant fort importante. 



)) 1° Soient I l'intensité d'aimantation, H le champ, K la susceptibilitr, 

 définie par la relation I = RH. Pour trouver une autre relation liant ces 

 trois grandeurs, il suffit, à l'exemple de Rowland, de tracer une courbe en 

 prenant pour coordonnées non pas I et H, mais bien I (ordonnée) et R 

 (ou 4 7tR) (abscisses). A chaque valeur de R correspondent deux valeurs de I 

 et le milieu de chaque corde se trouve sur une droite très peu inclinée sur 

 l'axe des abscisses et dont le coefficient angulaire est négatif. Cette courbe 

 est exactement une parabole (sauf au voisinage de l'axe des ordonnées), 

 comme l'a reconnu Rowland, qui cependant la représente par une fonction 

 sinusoïdale. C'est ainsi que l'équation 



I = 66o — o , 078 . 477R ±: t4 , 53 v'2336 — 4tcR 



représente exactement l'état magnétique d'un fer étudié par Bosanquet, 



comme le montre le Tableau suivant. Cet exemple est pris au hasard parmi 



beaucoup d'autres : 



1 



H. 4''iK. calculé. observé. 



0,2 629 12 10 



0,5 ^53 25 3o 



I 1448 1 15 1 15 



2 2281 375 363 



5 1979 779 788 



10 i3oi 1028 io35 



20 744,5 n83 ii83 



5o 323,3 1287 1286 



100 170,5 i322 i356 



)) 2° L'aspect général de ces courbes rappelle, d'une façon frappante, 

 les courbes qui donnent les densités des fluides saturés en fonction de la 

 température (MM. Cailletet et Mathias). A chaque valeur de la susceptibi- 



