( 278 ) 



» Le côté opposé donnera la même valeur et on obtiendra denx autres 

 termes semblables pour les côtés a. 



» Lorsque les rapports - et ^ sont négligeables devant l'unité, ce qui est 



généralement le cas des expériences, le coefficient L de self-induction du 

 cadre peut s'écrire 



» Le calcul suppose que les courants sont uniquement superficiels. Si 

 le courant était homogène, il suffirait d'y ajouter la demi-somme du con- 

 tour, c'est-à-dire a + b. 



» M. Blondlot a eu l'obligeance de vérifier si cette formule conduit à 

 des résultats conformes à ceux qu'il avait obtenus par la formule de 

 Neumann. En fait, il avait négligé de doubler, comme on doit le faire, le 

 terme relatif aux côtés opposés et ses coefficients d'induction se sont 

 trouvés trop grands. 



» 11 a bien a ou lu alors corriger ses calculs de cette cause d'erreur, ce 

 qui conduit aux résultats suivants : 



Cadre - Longueur Vitesse 



(lu résonateur. d'onde. de propagation. 



m Km 



1 8,94 3o2 100 



I I I j04 3o6 800 



1 11 ,58 3o4 100 



Il 1 4 , 33 3o8 200 



II 16,20 3o6ooo 



III i8,3o 3o.5 200 



II 18,32 3oo6oo 



II 22 ,68 295 5oo 



III 25,72 3oo 100 



II 27,28 299900 



IV 35,36 3i2 3oo 



IV 33 , 70 297 600 ( ' ) 



» On ne voit plus dans ce Tableau aucune variation systématique de 

 la vitesse avec la longueur d'onde et la moyenne générale est 3o3 200. 

 Si l'on fait abstraction des expériences relatives au quatrième résonateur, 



(') La dernière exjDérience a été ajoutée par M. Blondlot. 



