( --^81 ) 



» Pour uno étude de ce genre, les passages des ombres sont préférables 

 aux éclipses, non seulement en raison de la nature même du phénomène, 

 qui reste visible du commencement à la fin, quel que soit le satellite dont 

 il s'agisse, mais encore parce que les corrections qu'on doit y appliquer 

 (relatives à la phase de la planète, à la diffraction, à la distance de la corde 

 parcourue au grand axe de l'ellipse) sont aussi bien calculables que celles 

 qui ont rapport aux éclipses. Pour celles-ci j'emploie, depuis 1889, l'ex- 

 cellente méthode de iM. Cornu. 



» Le Tableau qui termine ces lignes montre, comme celui qui accompa- 

 gnait ma Note précédente sur ce même sujet, un accord satisfaisant entre 

 la théorie et l'observation. Seulement, dans le cas actuel, il est aisé de 

 saisir, relativement au troisième satellite, une différence à allure systéma- 

 tique, sans que l'on puisse, pour le moment, en fixer la grandeur, le 

 nombre d'observations étant encore trop restreint pour la déterminer 

 exactement. Ajoutons, néanmoins, que, pour obtenir maintenant un accord 

 plus complet, il sufBrait d'admettre pour la longitude au i"' janvier t85o, 

 soit l'élément dont l'influence dans le calcul a été prépondérante par 

 suite des circonstances signalées, une valeur de 36° 19' 6" au lieu de 

 37°8'36". 



)* Je profite de l'occasion pour appeler l'attention sur deux faits ayant 

 avec notre sujet une liaison évidente. D'après la Connaissance des Temps 

 pour 1895, une éclipse du quatrième satellite doit avoir lieu le 17 janvier, 

 avec une demi-durée de 16"" 23". D'après le nouveau mode de calcul, le 

 satellite doit se trouver, au moment de la conjonction, en dehors de la sec- 

 tion de l'ombre, à 2' 87" de son bord boréal, partant sur un anneau à peine 

 efficace dé la pénombre. Il serait donc bien intéressant de savoir dans 

 quelle mesure il en sera obscurci. 



» L'autre fait est relatif au passage de l'ombre de ce même corps, qui 

 aura lieu sept jours après, et dont la demi-durée est fixée à 34™ 3o' par 

 l'éphéméride, tandis que le nouveau calcul ne lui assigne que 3o™3'. En 

 vertu de la position particulière que le satellite conservera encore lors de 

 ce second phénomène, son observation entraînerait aussi beaucoup d'in- 

 térêt. 



') Dans la liste suivante les phénomènes sont inscrits par ordre de lati- 

 tude croissante. Les demi-durées sont exprimées en minutes et secondes. 



