( 349 ) 



)> 1° J'ai pu rendre conducteur un mélange intime de i de plombagine 

 et lo de poudre de lycopode (en poids) fortement comprimé entre les 

 mâchoires d'un étau. Il en a été de même pour un mélange de 2^'' de 

 cuivre porphvrisé et de lo^'' de poudre de lycopode (épaisseur de la 

 couche conductrice après la compression : 2"""). 



» En augmentant ensuite graduellement dans ce dernier cas la pro- 

 portion de poudre de lycopode, la conductibilité a constamment diminué, 

 elle a fini par ne persister que très peu de temps après avoir été produite, 

 puis elle n'a plus persisté même après de fortes décharges de condensateur. 



» 2° Jusqu'ici le seul effet de la chaleur que j'avais observé avait été de 

 supprimer sans retour la conductibilité acquise par influence électrique. 

 J'ai pu mettre en évidence la réapparition spontanée de la conductibilité 

 dans un certain nombre de cas où la chaleui- l'avait fait disparaître. 



» Soit un cylindre solide de soufre et de limaille fine d'aluminium 

 parties égales) mélangés par fusion. Pas de conductibilité. Mélange rendu 

 conducteur par contact avec une armature d'un condensateur peu chargé. 

 On fait disparaître complètement la conductibilité en chauffant. La source 

 de chaleur est retirée, la conductibilité revient après quelques instants : 

 ces alternatives sont reproduites un grand nombre de fois. On laisse ensuite 

 la chaleur agir pendant une minute après que la conductibilité a disparu, 

 il faut attendre plus de cinq minutes pour voir réapparaître la conductibi- 

 lité. Il faut une attente plus longue si l'action calorifique est maintenue 

 pendant deux minutes après la disparition de la conductibilité. La conduc- 

 tibilité ne réapparaît plus si l'action de la chaleur a été poursuivie pendant 

 trois minutes. 



» D'après l'observation de l'ensemble des faits, deux hypothèses me 

 paraissent susceptibles d'expliquer ces phénomènes. 



» 1° Ou l'isolant interposé entre les particules conductrices devient 

 conducteur par l'action passagère d'un courant de haut potentiel et les 

 divers phénomènes observés caractérisent la conductibilité de l'isolant; 



» 2° Ou bien on peut regarder comme démontré qu'il n'est pas néces- 

 saire que les particules d'un conducteur soient en contact pour livrer pas- 

 sage à un courant électrique même faible; la distance pour laquelle la 

 conductibilité électrique persistante a lieu dépend de l'énergie des effets 

 électriques antérieurs. Dans ce cas, l'isolant sert principalement à main- 

 tenir un certain intervalle entre les particules. » 



