( 4io ) 



» Quant au ihermographe qui s'est arrêté à — 4i"> nous pourrions aussi 

 prolongerle tracé etatteindre ainsi des températures fantaisistes; nous pré- 

 férons nous en tenir aux faits. D'ailleurs, la température indiquée en haute 

 région doit être, en raison du rayonnement solaire, plutôt trop élevée que 

 trop basse. Nous voyons que les résultats même très incomplets de cette 

 expérience sont loin d'être favorables à l'hypothèse préconisée par M. An- 

 got. 



1) Quant aux résultats de la première expérience, 21 mars 1898, où la 

 température de — 5i° a été enregistrée à 1 2 Soo"" d'altitude, c'est-à-dire 

 fort loin de la limite de l'atmosphère, M. Angot n'en parle même pas, il se 

 borne à supposer que les instruments ont dû être mal réglés. 



» Il est vrai qu'un accident de manœuvre avait empêché d'adapter le 

 parasoleil au baro-lhermographe. Mais il s'ensuit que les températures in- 

 diquées sur le diagramme seraient plutôt trop élevées que trop basses : à 

 peu près justes pendant la phase ascendante, grâce au vent relatil consi- 

 dérable créé par l'ascension de l'aérostat (thermomètre fronde), mais com- 

 plètement fausses pendant la phase de stagnation, l'instrument se trouvant 

 exposé à l'intense rayonnement solaire des hautes régions, sans aucune 

 ventilation; aussi n'est-il pas étonnant de voir la température s'élever 

 à — 20°. 



» En ce qui concerne le réglage des enregistreurs, nous avions pris les 

 plus grandes précautions. Le baromètre avait été soumis, sous la cloche 

 pneumatitjue, à de longues et patientes épreuves. 



» Quant au mode de graduation et de vérification du thermomètre, 

 dans l'acide carbonique liquide, que M. Angot trouve défectueux, c'est le 

 procédé employé par les frères Richard pour graduer leurs thermographes, 

 dont ils plongent les tubes dans des mélanges plus ou moins réfrigérants. 

 Ce sont ces habiles praticiens qui ont construit l'instrument qui nous 

 occupe. 



» Assurément, il aurait été préférable, au point de vue du tracé des 

 diagrammes, de faire fonctionner préalablement l'appareil dans une en- 

 ceinte refroidie par l'acide carbonique liquide; on aurait pu ainsi éviter 

 les manques de traits qui se sont produits dans les deux ascensions. De- 

 puis, nous avons trouvé moyen d'éviter cet accident. 



» Actuellement, nous avons en préparation un nouvel Aérophile, ballon 

 d'un cube double du précédent qui a été détruit accidentellement. Il per- 

 mettra, étant gonflé au gaz d'éclairage, d'enlever à i^"""" de hauteur un 



