{ 63o ) 



» Soient u l'efiet Pellier pour un courant passant du fer doux au cuivre, 

 cj' pour un courant passant du fer aimanté au cuivre, on a 



_ T rf , 

 » L'équation (i) peut alors s'écrire 



(2) Ct'— CT 



3 dT' 



» Examinons les conséquences qu'on en peut tirer : 



» 1° Fer aimanté longitudinalement . — Il résulte des expériences de Sir 



W. Thomson que -j;^> o. D'après M. Chassagny, -v^ est positif pour des 



champs <2oo C. G. S; pour des champs très forts, il paraît devoir chan- 

 ger de signe. 



» Donc le dégagement de chaleur au contact cuivre-fer aimanté longi- 

 tudinalement augmente par l'aimantation, pourvu qu'elle ne soit pas trop 

 forte. Dans un champ très intense, le contraire se produit peut-être. 



» 1° Nickel aimanté longitudinalement. — D'après Sir W. Thomson, il se 

 comporte comme le fer aimanté longitudinalement. Donc l'effet Peltier doit 

 varier dans le même sens. 



» 3° Fer aimanté transversalement. — D'après Sir W. Thomson, l'effet 



serait contraire au précédent, -^p <[o, donc w' <^v>. 



de 

 » 4° Bismuth. — D'après M. Grimaldi, -™ est toujours positif pour le 



bismuth pur, qu'il soil aimanté longitudinalement ou transversalement. De 

 plus, l'effet ne serait sensible que pour des champs > 1000 C. G. S. L'effet 

 Peltier au contact bismuth-cuivre augmenterait donc toujours quand on 

 place le couple dans un champ magnétique puissant. L'effet se renverse- 

 rait pour le bismuth commercial. 



» J'ajouterai en terminant la remarque suivante : 



» L'équation (i) peut s'écrire — V^^ = -t^> V^ étant la différence de 



potentiel qui existe à T° entre le métal doux et le même métal aimanté. 



Supposons qu'on ait déterminé les valeurs de ^^ pour toutes les valeurs 



de T et du champ magnétique M, et qu'on les relie par une formule gêné- 



