( 268 ) 



que la sécrétion des petites glandes à mucus qui s'y trouvent. Le phéno- 

 mène ne laisse pas que d'être d'une observation assez délicate. 



» Sur un chien curarisé, soumis à la respiration artificielle, les deux laryngés supé- 

 rieurs sont isolés et coupés sur les côtés du larynx ; puis on maintient largement 

 ouverte la gueule de l'animal, on attire la langue fortement au dehors et l'on rabat 

 l'épiglotte sur sa face dorsale: l'ouverture du larynx apparaît alors et, si l'on dispose 

 d'un bon éclairage, les changements de couleur de la muqueuse sont faciles à appré- 

 cier. C'est sur la région aryténoïdienne qu'il faut maintenant fixer son attention ; à ce 

 niveau, la muqueuse est ordinairement pi'ile, lorsqu'elle n"a pas encore été irritée. Si 

 alors on excite le bout périphérique d'un laryngé, elle rougit de la façon la plus ma- 

 nifeste. Cette rubéfaction est encore rendue plus évidente par la comparaison avec le 

 côté opposé, qui ne se modifie pas ; on peut du reste, pour mieux se convaincre de la 

 réalité du phénomène, porter l'excitant alternativement sur l'un et l'autre laryngé. La 

 muqueuse des cordes vocales ne paraît pas changer de couleur, sauf peut-être au 

 niveau de sa continuation avec celle des aryténoïdes, c'est-à-dire à l'apophyse vocale. 

 Quant à l'épiglotte, il est difficile de juger des changements de coloration de sa face 

 postérieure, mais pour sa face linguale, il n'est pas douteux qu'elle participe à cette 

 vaso-dilatation. J'ai aussi constaté le même phénomène après avoir ouvert le larynx 

 par thyrotomie; mais, par ce procédé, on n'est pas toujours maître des conditions 

 expérimentales, car le fait d'ouvrir le larynx suffit pour apporter des modifications 

 notables à la vascularisation de la muqueuse et, si celle-ci se montre hyperémiée, 

 l'excitation du laryngé ne produit plus rien de net. 



» Le phénomène sécrétoire est d'une constatation plus aisée. Sur le larynx fendu 

 par incision médiane du cricoïde, du thyroïde et de la membrane thyro-hyoïdienne, 

 on divise de plus longitudinalement l'épiglotte en deux lambeaux égaux, que l'on 

 récline sur les côtés. En écartant avec des érignes les lèvres de l'incision, la muqueuse 

 des deux moitiés du larynx est mise au jour. Après en avoir séché délicatement la 

 surface, l'excitation est portée sur le bout périphérique d'un des laryngés; aussitôt on 

 voit sur la face postérieure de l'épiglotte, sur la muqueuse aryténoïdienne et même sur 

 la muqueuse sous-glottique, les gouttes de mucus perler à l'orifice des glandes et se 

 réunir, si l'excitation est prolongée, en un enduit visqueux sur toute cette surface du 

 côté correspondant à l'excitation, tandis que du côté opposé la muqueuse reste sèche. 



» D'après cela, le laryngé supérieur doit être considéré comme un nerf 

 vaso-dilatateur et sécrétoire pour la muqueuse du larynx, au même titre 

 que la corde du tympan pour la glande sous-maxillaire. Il faut donc 

 l'ajouter à la liste encore peu étendue des nerfs vaso-dilatateurs connus. 



» La vaso-dilatation et la sécrétion, produites par l'excitation du bout 

 périphérique du laryngé supérieur, doivent être considérées comme des 

 effets directs et non réflexes, car ils apparaissent encore après la .section 

 des récurrents et des vago-sympathiques. J'ajouterai que l'excitalion du 

 bout périphérique des récurrents ne m'a rien donné de positif. Quant à la 



