{ I07 ) 



PHYSIQUE. — De l'action des tubes et des disques métalliques sur les rayons X. 

 Note de M. Emile Villari, présentée par M. Mascart. 



« Dans diverses Notes, déjà présentées à l'Académie de Naples, j'ai 

 démontré que les rayons X, lorsqu'ils passent par des tubes opaques, à 

 demi transparents ou transparents, perdent beaucoup, peu ou très peu de 

 leur efficacité à décharger un électroscope électrisé. Il semblerait, par là, 

 que les rayons agissent, non seulement du côté de leur direction, mais 

 aussi latéralement, et les tubes opaques, en supprimant les rayons latéraux 

 divergents, et en ne laissant passer que ceux qui vont en ligne droite 

 entre l'ampoule de Crookes et l'électroscope, diminuent l'efficacité de la 

 radiation totale. 



Les expériences qui suivent ont rapport à ces phénomènes : 



» J'ai placé une ampoule en poire dans une grande caisse en plaques de plomb, 

 de 4""°) 4 d'épaisseur, et tout à fait opaques aux rayons X, avec un trou de g"^"" vis- 

 à-vis du fond de l'ampoule. Dans ce trou, j'ai introduit un tube de fer-blanc de 

 9 X 25"^"" ; à 35"™, 5 de l'ampoule, j'ai placé un disque en plomb de i3,5 x o'="",44> 

 et à 7"™, 5 un électroscope renfermé dans une cage de garde. Ces diverses parties 

 étaient centrées. Ayant mis l'ampoule en activité, j'ai observé : 



)) 1" Que, sans le tube en fer-blanc et sans le disque de plomb, la décharge de 5" 

 se faisait en 3'*,7 ; 



» 2° Que le tube tout seul ralentit un peu la décharge des 5°, de SSy à 4% 5; 



» 3" Que le discjue tout seul, à cause de l'ombre qu'il produit, ralentit de beaucoup 

 la décharge usuelle, de 3^,7 à la*'; 



» 4° Que le disque ralentit encore davantage la décharge des j" , lorsque les 

 rayons qui le frappent ont passé par le tube de fer-blanc. 



)/ Ceci confirme que les rayons qui sortent du tube sont, pour ainsi dire, 

 plus serrés; qu'ils peuvent plus difficilement se replier sur le bord du 

 disque et frapper l'électroscope placé dans son ombre. 



» J'ai couvert un côté d'une plaque de cuivre (7x7 XO'^'",o4), unie à l'élec- 

 troscope par une plaque de paraffine (9 x gX i'"",5) et j'ai observé que, en exposant 

 la paraffine à l'action des rayons, la décharge de 5" se faisait en 29^=, 4, et que, en expo- 

 sant le côté découvert de la plaque de cuivre à la radiation, la même décharge se 

 faisait en 21''. 



'/ Et comme j'ai démontré que la décharge d'un conducteur couvert de 

 paraffine est minime ou nulle, on doit croire que, dans le cas précédent. 



