( 420 ) 



» Mêmes expériences avec un disque de laiton de 18'"' : 



Électroscope. Tcinp* de la décharge. 



Au centre 87% o 



A gauche iS'jS 



» J'obtins les mêmes résultats en portant l'électroscope au-dessus et au-dessous de 

 l'axe et de l'ombre; identiques aussi furent les résultats que j'obtins en employant, 

 au lieu du disque, une feuille de zinc de 4o X 4° X C™, 42, placée à 7'^"', 5 de l'élec- 

 troscope, au moyen de laquelle l'ombre au centre était pleine et totale. 



» Je conclus de là que les ravons X, ou leur efficacité, se replient der- 

 rière les corps opaques et que leur ombre diminue du centre à la péri- 

 phérie. 



» Dans ces expériences, on a tenu compte exclusivement de la position 

 de la boule de l'électroscope, que je plaçais dans les diverses régions de 

 l'ombre pour en apprécier l'intensité, après in'être assuré que les radia- 

 tions agissaient exclusivement sur elle et sur sa tige très courte. 



B Pour vérifier le reploiement des rayons, j'eus recours à la photographie ; et, 

 après une épreuve assez distincte obtenue avec une ampoule en poire, j'emplo^'ai, 

 avec beaucoup plus de succès, un tube focus, c'est-à-dire avec l'anode à feuille de 

 platine réfléchissant les rayons cathodiques. Jeplaçai une plaque Lumière (21 x 27'^'") 

 à 29"^™ du tube et j'interposai, à 7'^™, 5 de la plaque, un disque de plomb (i3 x C^j^^) 

 normalement aux rayons X. J'activai le tube pendant environ vingt minutes et j'obtins 

 une image du disque de 157""" de diamètre, avec une pénombre extérieure fort mince 

 et fort légère. A l'intérieur de la limite de l'ombre, l'image était entourée d'une zone 

 claire de 6™" à 8°"° de largeur, produite par des radiations repliées et d'une intensité 

 légèrement décroissante de l'extérieur à l'intérieur. La production de cette zone 

 montre bien que, réellement, les rayons X, ou leur efficacité, se replient au bord des 

 corps opaques et pénètrent dans leur ombre géométrique. 



» J'obtins aussi des résultats identiques par la photographie, mais avec des disposi- 

 tions expérimentales tout à fait difterentes. 



» En reprenant les expériences avec l'électroscope, je plaçai l'ampoule dans sa caisse 

 de plomb, et celle-ci, avec la bobine, dans une autre caisse plus grande en zinc, la- 

 quelle communiquait avec le sol. Le fond de l'ampoule correspondait à deux trous de 9*^™ 

 pratiqués dans les parois des caisses. Celui de la caisse extérieure, en zinc, était fermé 

 par une lame d'aluminium de o'""', 5 d'épaisseur. Au bord du trou extérieur, et latéra- 

 lement, je fixai une lame de zinc (4o X /»o X o'=",42) verticale et parallèle aux 

 rayons X, qui glissaient presque sur sa surface, et ayant en son centre un trou de 4'"". 

 J'approchai de ce trou, à 3"° ou 4" du côté extérieur de la lame, sur laf[uelle les rayons 

 ne glissaient pas, la boule de l'électroscope et je me convainquis qu'il n'élail iiiHuencé 

 directement ni par les rayons X, ni par l'induction. 



» Après avoir activé l'ampoule et fermé avec une lame de zinc, ou tout simplement 

 avec une feuille de papier, le trou vis-à-vis de l'électroscope, je constatai que ce der- 



