( 448 ) 



l'action des rayons X. Pour appuyer cette manière de voir, je fis diverses 

 expériences, dont je ne citerai que les suivantes : 



» L'ampoule étant disposée dans les caisses de garde, comme ci-dessus, je plaçai, 

 devant leurs trous, un disque de plomb de 9 x o'^™,44 soutenu par un long tube de 

 plomb, qui passait par son centre et se prolongeait de ô"^" au delà du disque. A 4'™ ou 

 5"^" du bout de ce tube, je plaçai i'électroscope chargé; en y soufflant un courant 

 d'air, j'observai qu'il ne se déchargeait point du tout. Je fis ensuite deux séries de 

 mesures avec l'ampoule active: l'une avec et l'autre sans le courant d'air; comme 

 moyenne de diverses expériences, j'obtins les chiffres suivants : 



„ s 



Sans le courant, I'électroscope perd 5 en 9,4 



» 10 en 23,3 



Avec le courant, I'électroscope perd 5 en 6,1 



» 10 en i4)5 



» Ces résultats montrent bien que, si l'on pousse le courant d'air du centre du 

 disque à I'électroscope placé à l'ombre, ce dernier se décharge un peu plus rapide- 

 ment que sans le courant. Il semble que le courant détermine une aspiration latérale, 

 entraîne plus d'air actif sur I'électroscope, et le décharge jdus rapidement. 



» Dans une seconde expérience, je supprimai le tube de plomb, je fermai le trou 

 du disque, et au moyen d'un très grand soufflet acoustique et d'une colonne de verre 

 d'un mètre de long et de 3"^™ de diamètre, je poussai un fort courant d'air contre 

 I'électroscope et contre le disque, placés de la môme manière qu'auparavant. Une 

 expérience d'épreuve me montra que le courant simple ne modifiait point la charge 

 de I'électroscope. Je répétai donc les expériences de la même manière ; voici les ré- 

 sultats de deux d'entre elles : 



Sans le courant, perte de 5 en 8,0 



» 10 en I 4, I 



y I 5 en 22,0 



Avec le courant, perle de 5 en 38,8 



« 10 en 66,0 



» r5 en 120,0 E immobile. 



» Le courant d'air neutre ou inactif étant poussé contre I'électroscope de manière 

 à en éloigner l'air actif ou déchargeur, non seulement il ralentit la décharge, mais, 

 s'il est assez fort, il peut aussi l'empêcher complètement, ainsi que cela est arrivé 

 dans la dernière observation. 



» On observe des phénomènes semblables en exposant directement le 

 disque aux rayons X et au courant d'air; mais, dans ce cas, l'effet du cou- 

 rant est, naturellement, moins énergique, car on ne peut chasser tout l'air 

 directement activé par les rayons X; et peut-être le courant lui-même est-il 

 un peu activé par les rayons, et porte-t-il sur IVlectroscope de l'air actif 

 mêlé à de l'air inactif. 



