( 46o ) 



prochée (6) du mouvement moyen des piquets diffèrent, au maximum, de 

 lo pour loo. 



» Les résultais obtenus sont figurés dans le diagramme ci-dessus. Le 

 déplacement y apparaît comme formé d'une partie constante (o^^.So) et 

 d'une partie sensiblement proportionnelle au temps (o""",o4 par jour) ; de 

 sorte que, T désignant le nombre de jours, on a sensiblement 



-:,„ = o-^^.So-f- o""",o4T. '. 



MÉTÉOROLOGIE. — Sur la trombe observée à Paris le lo septembre 1896. 

 Note de M. Alfred Angot, présentée par M. Mascart. 



« L'une des nuées orageuses qui ont passé successivement sur Paris 

 dans la journée du i o septembre a été accompagnée d'une véritable trombe 

 (tornado des Américains), qu'un hasard m'a permis d'observer dans d'ex- 

 cellentes conditions. 



» Après plusieurs plusieurs violentes averses, la pluie avait presque 

 cessé, mais le ciel restait couvert d'une masse épaisse de nuages très 

 sombres à contours indécis (nimbus). Je me trouvais sur le quai d'Orsay, 

 à l'entrée du pont Royal, lorsque mon attention fut attirée par l'aspect du 

 ciel dans la direction est-nord-est. Il était exactement 2''43"; en dessous 

 de la couche de nimbus, de petits lambeaux de nuages noirs (/racto-nim- 

 bus) et très bas tourbillonnaient avec une grande rapidité. La rotation 

 s'effectuait de droite à gauche (en sens inverse des aiguilles d'une montre). 

 Les lambeaux de nuages, en tournant, se déformaient très vite, cependant 

 plusieurs ont pu être suivis pendant presque une révolution entière : on 

 les voyait nettement venir de gauche à droite, puis retourner de droite à 

 gauche, en passant derrière ceux qui les suivaient ; aucune hésitation n'est 

 donc possible sur le sens de la rotation. Enfin, le mouvement de rotation 

 paraissait accompagné d'un mouvement ascendant : j'ai vérifié à plusieurs 

 reprises que, dans l'azimut du centre du tourbillon, un même fragment 

 de nuage était plus élevé au-dessus de l'horizon quand il passait à l'opposé 

 de l'observateur que dans sa position précédente la plus rapprochée. J'ai 

 suivi le phénomène pendant deux minutes au plus; le tourbillon s'éloignait 

 vers le nord-est, devenait moins net, et bientôt une violente averse a mas- 

 qué toute vue. Rien de particulier n'a été remarqué par moi entre les 

 nuages tourbillonnants et le sol. 



» J'ai pu faire grossièrement quelques mesures, que je ne donne qu'à 



