( 621 ) 



base des calcaires superposés, irrégulièrement marmorisés et imprégnés de 

 métaux rarement exploitables. I.a transformation de l'argile en gneiss, 

 schistes micacés et ardoises (dont la fissilité, toujours près de la verticale et 

 s'arrêtant brusquement contre le calcaire, produit l'illusion d'une discor- 

 dance et favorise la production de plis) est très claire au voisinage des 

 grandes injections de granité, etc., qui ont compensé les plis. La petite 

 part de la hauteur des Pyrénées qui reste à expliquer est un résultat inévi- 

 table du procédé volcanique. Dufrénoy avait donc raison, en attribuant aux 

 roches ignées le soulèvement des montagnes. Dans les étranges colonnes 

 de l'Anayet et du Pic du Midi d'Ossau, on reconnaît les cheminées des vol- 

 cans qui couronnaient les sommets delà chaîne pyrénéenne. lueurs racines 

 de porphyre sortent du granité et traversent les roches crétacées à ammo- 

 nites et bélemnites, en produisant des brèches rouges qu'on a confondues 

 avec le Trias depuis Sarrencolin jusqu'à Baigorry. Leurs derniers représen- 

 tants sont les cônes et coulées de basalte à olivine qui, à Olot et Castelfol- 

 Jit, m'ont rappelé par leur fraîcheur les meilleurs exemples de Naples et 

 des Lipari .... 



« I/épisode de la pénétration des roches nummulitiques par les ophites 

 qui ont précédé les basaltes d'Olol a été décrit par Dufrénoy entre Biarritz 

 et Bidart, où les variations de la plage ont plus tard obscin^ci l'exemple 

 qu'il avait choisi. D'accord avec tous les géologues qui ont vu cette plage 

 dans son état antérieur, ou après de fortes tempêtes, j'ai confirmé les 

 observations de Dufrénoy; mais encore, dans une Carte géologique publiée 

 dans les Comptes rendus de juin 1 894, j'ai montré que le contact de l'Eocène 

 avec le Sénonien suit la plage, en laissant dans l'Eocène une grande par- 

 tie de la côte d'Espagne qui a toujours été figurée comme Crétacé. Ce 

 contact présente sur 200*^™, entre Orio et Ossun, les mêmes gisements de 

 gypse et affleurements d'ophite, sans faille et avec allures éruptives. 

 La présence du Trias est insoutenable pour les nombreuses expositions 

 visibles sur la ligne indiquée. En plein terrain crétacé, j'ai d'ailleurs si- 

 gnalé, à Croix-d'Ahetze, un gisement analogue de gypse et fer oligiste sur 

 le dos d'un calcaire presque horizontal ('). » 



(') Tant que des fossiles liassiques ont été signalés au-dessus des roches que toutes 

 mes observations et fossiles plaçaient dans le Crétacé, j'ai dû hésiter à conclure. J'ai 

 même déclaré que la contradiction en question imposerait une comparaison avec le 

 Trias alpin, qui est justifiée par des analogies remarquables. Dans quatre mois de 

 courses récentes, j'ai pu m'assurer, tant sur le terrain que dans les collections, que les 

 fossiles en question sont du Crétacé. Les faunes liasiques que j'ai fait connaître et 

 vérifiées sont restreintes aux bords des bosses de roches primaires dans lesquelles j'ai 



