( roK» ) 



C"]PAzO% cl il jiiopo.saiL (ie donner à celte subslance, qu'il considérait 

 comme caractéristique des urines cancéreuses, le nom de cancérine. 



» Mais le cas choisi par M. Griffilhs ne nous paraît pas à l'abri de toute 

 critique, car il s'agissait d'un cancer inévitablement exposé, par son siège, 

 aux inlections microbiennes secondaires, susceptibles de déterminer, à elles 

 seules, la production de toxines dont la résorption serait suivie d'une éli- 

 mination par le rein. 



» Ces toxines pourraient ainsi donner lieu à des constatations analogues 

 à celle que M. Griffilhs a cru devoir attribuer uniquement au cancer. 



)) Dans les expériences que nous poursuivons déjà depuis près de 

 deux ans sur la toxicité de l'urine des cancéreux, qui n'a, en réalité, jamais 

 été démontrée d'une façon indiscutable, nous nous sommes altachcs préci- 

 sément à choisir, autant que possible, des cas dans lesquels aucune infec- 

 tion microbienne secondaire n'était à redouter et oi\, par conséquent, la 

 cause d'erreur signalée plus haut n'exisle pas. 



» ("est ainsi que les néoplasmes du sein, <\» testicule, d(' la parotide, de 

 la pe:ui même (^avanl toute ulcération) pouvant être considérés comme 

 aseptiques au point de vue des complications microbiennes secondaires, 

 c'est à des cas de ce ^enre que nous avons cru devoir nous attacher plus 

 spécialement. 



» Nous avons fait des recherches dans douze cas de cancers épithéliaux 

 à l'abri de toute infection extérieure par leur siège anatomique et nous 

 n'avons trouvé aucune substance toxique caractéristique dans l'urine. 



» Nous pouvons même ajouter que, dans trois autres cas susceptibles 

 d'être considérés commecomnliqués d infections microbiennes secondaires, 

 comme le cas de M. Griffilhs (^cleux cas de cancer utérin et un cancer ulcéré 

 de la langue), nous n'avons pas été plus heureux, en suivant exactement la 

 technique indiquée par M. Griffilhs. 



» Il nous semble donc résulter de ces recherches que, contrairement à 

 l'opinion qui tend à se généraliser un peu trop hâtivement, la toxicité des 

 unnes des malades atteints de cancer proprement dit, c est-à-dire de cancers 

 épithéliaux, est aussi peu démontrée que la présence, dans ces urines, d'une 

 toxine spéciale. 



» Dans un cas unique de sarcome, il nous a été possible d'obtenir des 

 résultais positifs que nous allons exposer. 



» Il s'agissait d'un sarcome niélanique difTus de la région iombosacrée, cliez une 

 femme de 28 ans qui a séjourné dans la clinique cliirurgicale de l'Hôtel-Dieu dans le 

 courant de juin 1896. 



