( io83 ) 



» Dans le jardin, créé en plein champ, de la maison que j'habite à Porlbail 

 (Manche), le Trornbidion holosericcniii est commun et, les deux premières années 

 de mon séjour, je fus très incommodé par le Rouget. Mais, depuis quatre ans, sous 

 l'influence de la culture probablement, le Rouget a disparu, sans que le TroinbicUon 

 holosericeuin se montrât en moins grand nomlire. 



» M'étant depuis trois ans consacré à l'observation des Acariens, j'ai été amené à 

 reprendre l'étude de la nature du Rouget. 



» 11 fallait d'aboid connaître d'une manière exacte cette larve acarienne et, à 

 cet effet, l'extraire du bouton auquel elle donne naissance. C'est à quoi je suis parvenu 

 une fois sur moi-même. J'ai pu, à l'aide d'une aiguille, retirer la larve, qui est rouge 

 et de petite taille (elle mesure environ 3oo!^ en longueur), des couches superficielles 

 du derme, où elle était engagée. Malheureusement l'unique spécimen, que je me 

 suis ainsi procuré, avait perdu ses pattes. J'ai l'honneur d'en mettre un croquis sous 

 les yeux de l'Académie. 



» Bien que l'Acarien eût été enlevé au début de l'inflammation, celle-ci continua, 

 accompagnée de vives démangeaisons pendant trois ou quatre jours, ce qui semble 

 indiquer que ces accidents sont dus surtout à la piqûre du Rouget plutôt qu'à sa pré- 

 sence dans le derme. 



» Dans la suite, j'ai rencontré sur la Taupe, le Mulot et le Putois des larves aca- 

 riennes très semblables sinon identiques au Rouget de l'homme. Je crois donc qu'on 

 peut sans erreur compléter mon croquis en y ajoutant les pattes de ces hexapodes. 



» De l'examen de ces divers exemplaires, il résulte que le Rouget est la 

 larve hexapode d'un Acarien du genre Trornbidion. 



)> Quanta l'espèce à laquelle ce genre se rattache, je ne puis pas encore 

 répondre à cette question: ce que je puis affirmer, c'est que le Rouget n'est 

 pas la larve du Trornbidion holosericeum. 



)) J'ai observé de nombreux spécimens de cette larve, issus d'oeufs de 

 Trornbidion qui avaient pondu en captivité. Je résume ici les principales 

 différences entre le Rouget et la larve du Trornbidion Jiolosericeum. 



» Les mandibules du Rouget sont un peu moins arquées. La cuticule dorsale pré- 

 sente des stries et non de fines granulations, comme dans la larve du Trombidion. 



» La répartition des poils superficiels montre quelques différences; le Rouget 

 manque, en particulier, des quatre grandes soies barbelées, implantées à la partie 

 postérieure de la larve du Trombidion. 



» Les pièces é])iméricnnes des pattes n'ont pas exactement la même forme dans les 

 deux larves. 



» Enfin, si la troisième paire de pattes du Rouget ressemble à celle des lar\es trou- 

 vées sur les jjetits mnmmifères cités plus haut et est conforme à la figure publiée par 

 M. Mégniu, la terminaison du torse n'est pas la même dans les deux larves. Dans le 

 Rouget, il se termine par trois ongles recourbés comme aux deux pattes situées en 

 avant; dans la larve du Trornbidion holosericeum, il est muni de deux ongles de 

 grosseur inégale accompagnés d'un prolongement ensiforme et d'un court ergot. 



