( logo ) 



bague E par une demi-cardan {Jig.'b) (pour que A soit toujours verticale malgré 

 l'inclinaison possible du câble, inclinaison exagérée avec intention dans les fîg. 2-4). 

 Une charnière permet de placer à volonté le chariot sur le câble le I01155 duquel il 

 doit glisser au moyen de ses galets. Le fonctionnement constitue une adaptation du 

 système du heurtoir, imaginé par S. A. le Prince de Monaco; on envoie d'abord à la 

 profondeur voulue un lest ou lieurloii- J. (^)uand le câble qui le retient est vertical, 

 on met le chariot en place; on introduit A dans la bague E (Jig. 1) en faisant reposer 

 le bord supérieur de A sur le support à levier den)i-circulaire F; on intmiluil la gou- 

 pille G {pg. 2) dans le trou j\ de la tige C de la cuvette; cette goupille remplace D 

 qu'on retire. L'appareil est alors immergé avec précaution; il descend sur ses galets 

 le long du câble. En airivanl sur le heurtoir J, la tige I pousse de bas cii IkhiI le 

 levier inférieur, qui dégage la goujiille G (JJg. 3), la cu\elle B tombe, le mercure 

 de A s'écoule dans B et dans K, l'eau le lemplace dans la bouteille. Après un temps 

 variable sui\anl la profondeur, on envoie le messager L {Jig. \) qui l'ail basculer le 

 llierniomètre à renversement et qui, par la tige M, actionne le levier supérieur. 

 Celui-ci ramène en arrière le support F, la bouteille A tombe et son goulot vient 

 plonger dans le mercure de B. 



» Le renouvellement de l'eau de K, pondant la descente, peut être assuré, soit en 

 laissant ouvert le robinet inférieur qui sera fermé par la chute de B dont la partie in- 

 férieure porte un godet plein de suif, soit par l'action des tubes T {Jig. 2-4) ouverts 

 en entonnoir renversé à l'extérieur Mais le moyen le plus pratique est d'ouvrir de 

 larges fenêtres U ( fig. i) dans les parois de K, l'eau se renouvelle par un mécanisme 

 d'entraînement latéral un peu analogue à celui de l'injecleur GilVard. U existe, en 

 outre, une large communication annulaire, entre A et K, avec l'extérieur. Le chariot S 

 porte deux petits parachutes métalliques (non figurés pour la clarté des dessins) et la 

 tige 1 est munie d'un frein à ressort pour éviter un choc trop violent sur le heurtoir. 



» Deux expériences eurent lieu avec un plein succès, le 7 août, à 1000'" de profon- 

 deur, par 37°39' lat. N., 28°47' long. O, et le 20 août, à 2700™, par 44°6' lat. N., 

 I2''4'' 'ofg- O- La bouteille revint chaque fois avec une très petite quantité de gaz 

 libre (o'''',5à i") s'expliquanl jiar la dillérencede température au fond et à la surface. 

 On pouxail donc dire, sans aller plus loin, que la quantité des gaz dissous à 2700" 

 n'est pas en rajiport avec la pression de la couche d'où ils sont venus. 



» L'extraction des gaz de l'échantillon de 1000"' ne put être obtenue à bord, ])ai- 

 suite d'un accident. J'apportiii réciiaiililioii de 2700'", sur le mercure, â Paris 0(1 

 M. Th. Schlœsing (ils voulut bien en faire avec moi l'analyse qui donna, pour 460''' 

 d'eau (capacité de la l)outeille) : CO- 2'''=, 7; O o", i3; Az i4"^,7- La pauvreté de O 

 s'ex])lique par la rouille formée sur l'acier et par le contact avec les matières orga- 

 niques de l'eau pendant plus d'un mois. Mais la quantité d'Az obtenu suffît à elle 

 seule pour la solution de la question posée; elle est en eflet sensiblement la même que 

 celle qui est indiquée par la théorie pour 46o'"' d'eau à 3°, 3 (température à 2700"'); 

 le très léger excès lient sans doute aux traces d'air qui adhèrent aux parois de la bou- 

 teille quand on la remplit de mercure. 11 sera bon de remplacer la bouteille d"acier 

 par une bouteille en verre épais munie d'une armature apjtropriée. J'ai hésité à le faire 

 par crainte de choc trop violent, mais j'ai acquis la conviction que ce danger était peu 

 à craindre avec une installation convenable. 



