( 858 ) 



» liC counuil (l'air était obtenu en comprimant, par des poids, de l'air 

 dans un sac en caoutchouc. 



» Le sulfate double d'uranyle et de potasse, pour des courants d'air à 

 peu près les mémos, a donné, dans diverses séries, des vitesses de chute des 

 feuilles d'or mesurées par 22,2, 28,0 et 26,5. La moyenne 28,9 peut 

 être comparée à l'action de l'uranium métallique 71,9. Le rapport est 3. 

 Or, les actions directes des ravons urauiqnes émis par ces deux corps, sur 

 l'électroscope dans l'air, avaient donné antérieurement le rapport 3,65. 



» Si l'on a égard à ce lait que, dans l'expérience ci-dessus, les fuites de 

 la boîte de carton contenant l'uranium métallique ne dirigeaient pas tout 

 le courant gazeux sur l'éleclroscope, comme cela avait lieu pour le tube 

 contenant le sel, on reconnaît que le rapport des actions de l'air modifié, 

 dans les deux cas, est sensiblement le même que le rapport des actions 

 directes du métal et du sel sur l'électroscope. 



» Celte proportionnalité montre que l'elFet n'est pas dû à un entraîne- 

 ment de poussières ou de vapeurs du méud on du sel; pour en avoir une 

 autre preuve, j'ai enveloppé le disque métallique avec une feuille simple 

 de papier noir, eL j'ai recommencé l'expérience. La vitesse de chute des 

 feuilles d'or a été trouvée, après corrections, égale à 12, c'est-à-dire 0,16 

 de ce qu'elle était avec l'uranium non enveloppé. Des expériences faites, 

 il y a quelques mois, sur l'adaiblissement flù au papier noir quand on fai- 

 sait agir directement les corps dans l'air au repos, avaient donné o,n5 

 ])our l'uranium, et o, 189 pour le sel. 



» Les expériences faites avec un courant d'acide carbonique ont donné 

 des résultats du même ordre, mais les courants gazeux étaient très faibles, 

 et la difficulté de régler leur vitesse n'a pas permis d'avoir des nombres 

 aussi directement comparables que les précédents. 



)) En résumé, les observations qui viennent d'être rapportées mettent 

 hors de doute le fait de la décharge des corps électrisés par les gaz ayant 

 été soumis à l'influence des rayons uraniques, et celle pro|)riété, dont le 

 mécanisme reste encore inexpliqué, vient ajouter une relation de plus 

 entre les rayons X et les rayons uraniques, qui, au point de vue de la ré- 

 flexion et de la réfraction, |)araissent être des phénomènes tout à fait 

 différents. » 



M. iiouQUKT DE LA GuYE fait hommagc à l'Académie d'un Opuscule qu'il 

 vient de publier sous le litre « Décimalisation de l'heure et de la circon- 

 férence ». 



