( I I 5o ) 



PRIX GODARD. 



(Commissaires : MM. lîouchard, Potain, Lannelongiio, d'Arsonval; 



Guyon, rapporteur). 



La Commission accorde le prix à M. le D' .^Iax Mri.ciiior, de Copen- 

 hague, pour son Ouvrage inlilulé Cystite et infection urinaire. Elle donne 

 une mention très honorable à M. le D"" Paui. Dei.bet, pour son Ouvrage 

 intitulé : Analomie chirurgicale de la vessie. 



Le livre de M. Melchior est la contribution la plus importante qui ait clé 

 apportée à la question de l'infection urinaire depuis son origine. Les 

 recherches de l'auteur sont entièrement confirmatives au point de vue 

 bactériologique de celles que MM. Albarran et Halle ont formulées en 

 1888. Les études laborieuses poursuivies à l'hôpital Necker par mes élèves 

 établissaient que l'organisme que l'on rencontre dans la plupart des cas, 

 en examinant les urines infectées, est une bactérie pyogène et que le rôle 

 de cet organisme est prépondérant dans l'infection urinaire. On sait au- 

 jourd'hui que cet organisme n'est autre que le Coli bacille. M. Melchior 

 a constaté vingt-cinq fois sa présence sur trente-six cas de cystite et vu, 

 comme les auteurs que je viens de citer, que, malgré leur purulence, les 

 urines étaient acides. 



Des matériaux cliniques abondants, bien choisis et soigneusrment re- 

 cueillis; des expériences nombreuses, très scientifiquement conduites, per- 

 mettent des descriptions précises et des discussions approfondies. L'auteur 

 compare, apprécie et juge les travaux antérieurs, il arrive à des conclu- 

 sions fermes, après une argumentation bien nourrie. 



Il fait partout preuve d'un véritable sens clinique et montre à quel point 

 il possède cette qualité si nécessaire dans toute œuvre de Pathologie mi- 

 crobienne, en ne se laissant pas aller, comme plusieurs de ses devanciers, 

 à établir une classification des cystites basée uniquement sur la spécifica- 

 tion des agents pathogènes. Aussi l'œuvre de M. Melchior a-t-elle toute la 

 valeur d'un Traité de l'infccliou urinaire. On n'axait pas encore ajouté un 

 tel faisceau de preuves et de contre-épreuves aux faits si positifs et si nom- 

 breux qui ont, dès le début, permis de fournir, à la doctrine nouvelle de 

 la naluie et des causes des accidents urineux, la base solide sur lafjuelle 

 elle est maintenant édifice. 



