( ii55 ) 



embryogénistes, une sorte d'axiome fondamental, et ils l'énoncent en 

 disant que les formes embryonnaires des animaux ne font que répéter rapi- 

 dement les formes adultes que ces animaux ont successivement revêtues au 

 cours de leur évolution paléontologique. Ce qu'on peut encore exprimer en 

 disant que l'embryogénie d'un animal n'est qu'un abrégé de sa généalogie. 

 De cette loi, M. Giard a fait, à plusieurs reprises, d'intéressantes appli- 

 cations. Étudiant le développement d'un Mollusque à coquille aplatie et 

 cachée la Lamellaria perspicua qui broute les Ascidies composées, il a 

 montré que sa coquille revêtait successivement la forme des coquilles des 

 Atlantes et des jeunes Carinaires ; ces coquilles larvaires avaient été décrites 

 sous les noms d' Echinospira ou de Calcarella] mais M. Giard a surtout ré- 

 vélé, en collaboration avec M. Jules Bonnier, une série très remarquable 

 de correspondances de ce genre chez les Isopodes parasites; là, les Micro- 

 niscus sont un état permanent de la deuxième forme larvaire des Bopyrus; 

 les femelles des Dajus gardent la forme commune aux deux sexes chez les 

 Phryxus;\e?, Cryptoniscus traversent momentanément la forme définitive 

 des Phryxus et les mâles des Entoniscus ont une phase larvaire qui repro- 

 duit les Cryptoniscus ('). 



Toutefois la formule de l'Embryogénie n'est pas aussi simple que l'indique 

 la loi de Serres. Les embryons présentent, au cours de leur évolution, des 

 adaptations diverses qui leur sont propres, n'influent en rien sur le résultat 

 final du développement, mais peuvent faire paraître fort différentes les 

 formes embryonnaires d'animaux très voisins les uns des autres à l'état 

 adulte. Si les termes lï embryogénie dilatée et à' embryogénie condensée, em- 

 ployés par M. Giard, sont insuffisants pour classer des phénomènes qui ne 

 ne se divisent pas en deux groupes opposés, mais présentent, au contraire, 

 une progression continue; si le terme à' embryogénie dilatée est absolument 

 inadmissible, puisque l'essence du développement embryogénique est, au 

 contraire, une généalogie surchargée peut-être d'éléments étrangers, mais 

 toujours très abrégée; s'il est même incorrect d'employer le mot de con- 

 densation là où il s'agit, en réalité, d'une accélération dans la succession de 

 phénomènes qui se produisent d'habitude plus lentement, accélération à 

 laquelle conviendrait, par exemple, le nom de tachygénèse, M. Giard n'en 



(') De ces correspondances, les deux auteurs ont pu conclure, non sans vraisem- 

 blance, que les Isopodes parasites des Crustacés décapodes étaient les descendants des 

 Isopodes parasites des Rhizocéphales dont ces Décapodes sont si souvent infestés. Ce 

 seraient les Rliizocéphales, parasites eux-mêmes, qui auraient transporté sur les Déca- 

 podes les parasites au second degré dont ils étaient porteurs. 



G. R., i8|,6, 2' Semestre. (T. C\.XI1I, N» 25.) I-'>I 



