( "57 ) 

 l'une des moitiés de la sphère s'aplatit et s'invagine dans l'autre, il y aura 

 physobythie, ou invagination; en dehors de cette invagination initiale, 

 beaucoup d'organes se forment aussi plus tard par invagination de l'exo- 

 derme (œil et otocystes de Mollusques, centres nerveux, etc.). Les futures 

 parois de la cavité générale naissent encore comme des évaginations de 

 l'entoderme chez les Echinodermes, Brachiopodes, Chétognathes et Verté- 

 brés, ce qui n'est en somme qu'une forme de la physobythie. Si l'on ima- 

 gine maintenant que l'invagination se produise dans une région si limitée 

 que les cellules, en s'invaginant, s'accolent à elles-mêmes et qu'elles n'en 

 continuent pas moins à se diviser, la poche d'invagination se transformera 

 en une masse cellulaire, qui paraîtra née de la prolifération sur place des 

 éléments anatomiques d'une région donnée; \a. physobythie sera remplacée 

 par la soreusie, et le second procédé ne sera qu'une accélération du pre- 

 mier. En 1890, M. Giard a exprimé ce dernier fait par la formule sui- 

 vante, que M. Mathias Duval a appelée la loi de Giard : 



Lorsque, dans le développement d'animaux voisins, un organe prend nais- 

 sance, tantôt par invagination ou reploiement d'un feuillet cellulaire, tantôt 

 par formation d'une masse cellulaire pleine, qui, plus tard, peut se diviser ou 

 se creuser d'une cavité, ce deuxième mode de formation doit être considère 

 comme une accélération (^condensation) du premier. 



Les expressions définies plus haut permettent tl'énonccr cette loi plus 

 brièvement en disant que la soreusie est une accélération de la physobythie. 



Les effets de l'accélération embryogénique ne se font pas sentir de la 

 même façon sur tous les systèmes d'organes d'un animal; quand on com- 

 pare les embryons d'animaux appartenant à un même groupe, on s'aper- 

 çoit bien vite qu'Us diffèrent souvent parce qu'un système d'organes a pris 

 chez quelques-uns une avance plus ou moins considérable sur les autres qui 

 ont pu même éprouver des adaptations temporaires de nature à ralentir 

 leur évolution. C'est ce que M. Giard appelle des hétérochronies embryon- 

 naires, et il en a signalé un certain nombre d'exemples chez les Ascidies. 



Un des cas les plus intéressants d'hétérochronie est celui où, les organes 

 génitaux se développant prématurément, un animal est capable de se 

 reproduire à l'état embryonnaire ou larvaire. Ces cas, connus depuis long- 

 temps d'ailleurs chez certains animaux (Axolotls, Tritons), mais dont le 

 nombre s'est beaucoup accru dans ces derniers temps, M. Giard les a 

 groupés sous le nom de progènèse. Ils sont, en quelque sorte, la contre- 

 partie des phénomènes de castration parasitaire et des conséquences qu'ils 

 entraînent au point de vue des caractères sexuels externes, conséquences 

 si bien étudiées, après Westwood et Newport (i8/i8), par M. J. Pérez, sur 



