( ii68 ^ 



veines une petite quantité de sang de peptone, incapable d'agir par les 

 traces de peptone qu'elle contient. T^a substance immunisante, i^robable- 

 ment identique à la substance anticoagulante, est différente de la peptone, 

 pour cette raison que les chiens qui ont reçu de la ])e|)tone dans une ca- 

 vité séreuse ou dont la coagulabilité du sang n'a pas été influencée par 

 une transfusion dans les vaisseaux ne sont |)as immunisés. 



M. Contejean a fait voir encore qu'on peut immuniser \rdr transfusion 

 péritonéale de sérum recueilli, sur le chien, pendant la période oii il est 

 réfractaire à l'action de la peploue. 



Il a démontré ensuite cpie les chiens innnunisés, incapables de fabritpu^r 

 la substance anticoagulante sous l'influence d'une injection de peptone, 

 restent très sensibles à l'action de cette substance produite chez un autre 

 chien et qu'ils sont incapables de détruire. 



Enfin il convient de signaler, parmi les autres faits mis en lumière par 

 M. CoxTEJEAX, l'action anticoagulante qu'exercent sur le sang les extraits 

 d'organes quelconques en piovenance d'un animal quelconque, lorscpi'on 

 les injecte dans les veines du chitn : méthode dangereuse, car les sujets 

 peuvent être tués brusquement par l'injection. Cela est arrivé notamment 

 avec l'extrait tle testicules de taureau. 



M. Pages reçoit une Mention honorable pour un bon travail stu- la Phy- 

 siologie des matières minérales du lait. Ce travail a pour objet le dosage des 

 sels contenus dans le lait de diverses espèces, et à différentes éj)0(pies 

 après le part. Le nombre d'analyses faites parM. Pages, bien cju'assezgrami, 

 ne l'est peut-être pas encore assez pour qu'on puisse en déduire des con- 

 clusions bien solides. Mais M. Pages est là dans un sujet très neuf, et la 

 Mention honorable que votre Commission a accordée à son travail est faite 

 à la fois pour témoigner de la valeur des résultats acquis et pour l'encoura- 

 ger à en chercher de nouveaux. 



PRIK POURAT. 



(Commissaires : MM. Bouchard, d'Arsonval, Chauveau, 

 Guvon; Marey, rapporteur.) 



La question mise au concours pour l'année 1894 était la suivante : 



Étude des changements morphologiques et fonctionnels (juon peut produire 

 expérimentalement sur l'appareil locomoteur. 



I 



