( '179 ) 

 de perfectionner l'échelle stratigraphique ; grâce à ces horizons, l'allure 

 (les plis et leur continuité ont pu être suivies sur do longs espaces, entre la 

 iMéditen-anée et la Maladelta. Ce sont là des résultais importants en eux- 

 mêmes et des données précieuses pour de nouvelles recherches. 



Sans doute on peut faire quelques réserves : en étendant très loin son 

 premier champ d'études, M. Roussel a été amené à publier quelques 

 coupes plus rapidement relevées et en plusieurs points contestables. La 

 carte d'ensemble est trop évidemment schématique, et l'auteur lui-même, 

 dans son second travail, en a profondément modifié toute la partie orien- 

 tale. A un autre point de vue, la survivance des Caprines jusqu'à la fin du 

 Crétacé, et l'âge tertiaire attribué à certains granités ont, justement, je 

 crois, rencontré des contradicteurs; mais, si l'on regarde l'ensemble, on 

 reconnaît qu'il y a dans l'œuvre de M. Roussel un effort considérable, mis 

 au service de remarquables qualités d'observation, et que cette œuvre con- 

 stitue un réel progrès, dans cette région des Pyrénées où les progrès sont 

 si lents et si difficiles. Votre Commission accorde à M. Kocssel un prix 

 prélevé sur les arrérages des fonds f.econte. 



Rapport sur les travaux de M. Henneguy, préparateur au Collège de France; 



par M. FouQiTÉ. 



En dehors de ses recherches spéciales sur l'embryogénie des Poissons 

 osseux, pour lesquelles l'Académie lui a décerné en 1889 le grand prix des 

 Sciences physiques, M. Hennecuï s'est plus particulièrement occupé de la 

 conslitution des éléments reproducteurs et de la cellule en général. 



Tout eu donnant un exposé critique aussi complet que possible de l'étal 

 de nos connaissances sur la morphologie et la re|iro;luction de la cellule, 

 il a résumé ses propres recherches cytologiques qui ont été l'objet de 

 Mémoires antérieurs et dont plusieurs étaient encore inédites. Le Volume 

 qui comprend ce travail est appelé à faire date dans les annales des Sciences 

 biologiques. 



M. Henneguy a porté spécialement son attention sur la structure du pro- 

 toplasma, auquel on ne peut assigner une constitution identique, comme le 

 veulent encore certains histoloffistes.il a décrit en détail la nature des élé- 

 uienls figurés, improprement désignés sous \q nom àe noyaux accessoires 

 (nebenkerne), entre autres celle du corps vitellin de Balbiani dans l'ovule 

 des divers animaux, le rôle directeur des sphères attractives et des ccntro- 

 somesdans la division cellulaire indirecte, l'orifice et les transformations de 



C. R.,i8-,6, 1' Semettre. (T. CXXIII, N«25.) I 54 



