( 1233 ) 



qui l'accompagnent. Ces phénomènes sont très accusés, tandis qu'ils sont 

 à peine marqués sur le bord externe de l'incision superficielle. Il a fallu 

 très peu de cellules pour remplir la perte de substance de cette dernière 

 plaie, et elle n'en a pas empruntées assez à l'épithélium a voisinant pour y 

 laisser des traces manifestes. Cette expérience m'a paru entièrement con- 

 cluante, et je crois qu'elle ne laissera aucun doute dans l'esprit de ceux qui 

 voudront bien la répéter. 



» Une question sera, sans conteste, |Josée par ceux qui m'ont suivi 

 jusqu'à maintenant. Observe-t-on dans l'épithélium qui comble la plaie et 

 dans celui qui la borde des signes d'une multiplication cellulaire? A cette 

 question je répondrai que je n'y ai jamais observé une figure de karvo- 

 kinèse ou division indirecte. Reste la division directe. Aujourd'hui, quand 

 on voit en un point beaucoup de cellules qui paraissent nouvelles parce 

 qu'elles sont abondantes et qu'on n'y observe pas de figures karyokiné- 

 tiques, on se laisse entraîner à penser et même à écrire que ces cellules pro- 

 viennent des anciennes cellules midtipliées par le mécanisme de la divi- 

 sion directe. Je pense que souvent on se trompe. Je crois avoir quelque 

 autorité pour le dire, puisque j'ai été le premier à avoir suivi pas à pas 

 tous les phénomènes de ce mode de la multiplication cellulaire. 



» Il ne suffit pas d'observer deux ou un nombre plus considérable de 

 noyaux dans des cellules pour dire que ces cellules sont destinées à se 

 multij)lier. Je suis de l'avis de Flemming et je iMmsc avec cet auteur, sans 

 cependant généraliser autant que lui, que les cellules à deux novaux ne 

 sont pas destinées nécessairement à la multiplication par division. Les 

 cellules nei'veuses des ganglions sympathiques du lapin ont deux noyaux, 

 celles de l'épithélium buccal du cochon d'Inde ont deux noyaux égale- 

 ment; cependant elles ne se divisent pas. Je pouri'ais en donner bien 

 d'autres exemples encore. 



>) Au fond de la plaie delà cornée, au bout de vingt-quatre heures, il y 

 a des cellules qui ont deux ou un nombre plus considérable de noyaux : 

 j'en ai vu jusqu'à six ; mais de vraies divisions cellulaires je n'eu ai pas ob- 

 servées. Du reste, il y en aurait quelques-unes que cela n'enlèverait rien 

 à la valeur des faits que je viens de signaler. 



» J'ai laissé de côté avec intention tout ce qui est relatif aux plaies pé- 

 nétrantes de la cornée. Je n'ai pas parlé non plus des modifications de la 

 lame conjonctive qui surviennent à la suite des incisions superficielles de 

 la membrane. Cela m'aurait entraîne bien au delà des limites (pii me sont 

 imposées. » 



