( 994 ) 

 » sa Communication du i() orlobre 1896 », et il transcrit un passage de sa 

 Note, dans locpiel les faits ciu'il dit avoir observés avant moi sont inarcpiés 

 en caractères italiques. Je déclare, avant tout, que j'ignorais complètement 

 l'ancienne Note de i\I. Branly. Quant à la réclamation de priorité, voici ce 

 qu'il me paraît juste de faire observer : 



» Dans sa Note de 1892, M. Rranly dit que : 



» Les gaz de la flamme, aspirés, refroidis et lances sur les disques électrisés, déler- 

 minenl une vivo déperflilion. 



» Dans ma Note, à laquelle se rapporte M. Branly, je dis : 



)> On sait que les produits de combustion des flammes déchargent rapidement les 

 conducteurs. Dans une Note récente j'ai démontré que cette propriété dlminuo un 

 peu quand ces produits sont refroidis par un réfrigérant, etc. 



» Évidemment cet effet du refroidissement, découvert par moi sur les 

 produits de la combustion, n'est point indiqué par M. Branly. Il ajoute que 

 les gaz chauds qui s'élèvent des étincelles d'une petite machine électrique 

 ou d'un inducteur déterminent une déperdition de décharges positives, 

 de même que de déchai'ges négatives. Mes recherches, faites à cet égard, 

 sont différentes par la manière d'expérimenter, par les résultats obtenus, 

 beaucoup plus généraux, et par le but auquel elles tendaient : je reconnais 

 néanmoins que le fait |)remier, de l'action des étincelles de commimiquer 

 à l'air la propriété de décharger, a été observé par M. Rranlv avant moi. 

 Je l'ai noté, non seulement dans l'air, mais aussi dans l'hydrogène, dans 

 l'oxygène, dans le gaz d'éclairage, et dans l'anhydride carbonique ('). 



» Enfin, M. Branly termine sa Note par ces mots : 



» On voit que les étincelles électriques ne jouent pas le rôle spécial que M. Villari 

 parait disposé à leur attribuer. 



» Je fais observer que, dans ma Note citée par M. Branly, je n'ai 

 attribué aucun râle spécial aux étincelles. J'ai seulement dit : 



» Les étincelles, lorsqu'elles traversent les gaz que j'ai employés, les rendent aptes 

 à déperdre l'éleclricilé » et « cette propriété ne peut être attribuée au réchauffement 



(') Mon ami, le professeur Naccari, de Turin, peut-être averti de la Coniniunicaiion 

 de .VI. Branly, m'a envoyé une Note [Action des étincelles électriques sur les con- 

 ducteurs électrisés {Altid. 11. Ace. dis. de Turin, 16 décembre 1888)], dans laipielle 

 il démontre refficacilé des étincelles induites dans la dispersion électrique. C'est donc 

 à lui que revient la première observation du pliénoniène. 



