( l320 ) 



lemcnt spécillqiics, mais iii<liviiluclles. La forme générale du crâne importe 

 plus que celle du bout du museau et la tête du Mosasaurc de Vaux Eclusier 

 se montre relativement large et peu effdée. Nous inscrirons ce reptile nou- 

 veau sous le nom de Mosasaurus Gaudryi. 



» Un autre crâne, également extrait et dégagé par les soins de M. I>e- 

 monnier, est moins compU't que le précédent : la partie frontale et maudi- 

 bulaire fait défaut. J'ai vainement cherché à l'identifier avec les genres et 

 les espèces décrits en France par M. Gaudry, en Belgique par M. Dollo : il 

 diffère, par quelque caractère, de chaque espèce européenne, et doit être 

 rapporté au genre américain Plalecarpus Cope, ainsi que j'ai pu le vérifier 

 en le comparant avec un crâne du Kansas, qui se trouve dans les collec- 

 tions paléontologiques du Muséum. Les dents appartiennent au môme 

 type; elles sont longues, aiguës, un peu recourbées, pourvues de facéties 

 très nettes, avec une carène antérieure cl une carène postérieure mar- 

 quées; elles sont portées par un socle conique assez long. La forme ob- 

 tuse du museau, tronqué au niveau de la première paire de dents, et l'in- 

 sertion pleurodonte des dents pterygoïdiennes rendent certaine cette assi- 

 niilalion. Je propose, pour cet animal, le nom de Platecarpus Sorneiiensis, 

 pour rapjjcler sa découverte en France, sur les bords de la .Somme. 



)) La présence en Europe d'un genre américain de Mosasauriens n'a 

 rien qui doive surprendre, si l'on réfléchit au grand nombre de ces fossiles 

 en Amérique, et si l'on admet que ce sont des reptiles pélagiques gigan- 

 tesques dont l'extension a pu être considérable. D'ailleurs M. Lydekker a 

 déjà rapporté, bien que, avec doute, au genre Platecarpus une dent pro- 

 venant de la craie du Sussex. 



» Les ptérygoïdes de ce Platecarpus de la Somme présentent une parti- 

 cularité qui n'a jamais été signalée chez les Mosasauriens. L'apc^physe 

 ectoptérygoidienne se termine par une tubérosité volumineuse sur laquelle 

 s'inséraient des tendons ou un cartdage allant vers le maxillaire supérieur. 

 L'os transverse de Cuvier, si visible chez les l^acertiens vivants considérés 

 comme voisins des Mosasaures, n'existait probablement pas ici. Les pté- 

 rygoïdes n'étaient pas soudés sur la ligne médiane; unis par un cartilage 

 à l'os carré, ils étaient très mobiles et cette disposition, comme celle des 

 mandibules, signalée par M. Cope chez tous les pythomorphes, avait pour 

 but en rendant la bouche très dilatable de permettre la déglutition de 

 proies énormes. 



» D'autres exploitations de craie phosphatée pourront livrer également 

 des restes de 3losasauriens; on en a signalé sur plusieurs points et j'ai eu 



