( 36o ) 

 supérieur, à 53", 3 pour l'inférieur, on aura 



9", 2 



io",o 



2I°28')= °''^° 005(0-21028'), 



variation annuelle très importante, qu'on n'avait nullement soupçonnée. 

 » Il reste à démontrer expérimentalement que la correction ci-dessus 

 (évaluée pour Paris à ± o'',6o comme valeur maximum) existe bien réel- 

 lement. J'ai donc prié l'un de mes astronomes de la vérifier dans les ob- 

 servations de Paris; il a choisi l'année 1882. Le terme correctif en ascen- 

 sion droite peut se mettre sous la forme 



, f. [ + !)} \e 1 1 avril, 



mcos(0 — 2i°,d)= , , , 



( — 7« le 14 octobre. 



)) Il résulte des observations ci-jointes que cet écart existe en effet et 

 qu'il est même plus fort que la valeur calculée am = i%2 : la moyenne 

 trouvée pour les trois instruments est 1% 5. 



Observations de Paris, 1882. — Ascension droite. 



» Terme correctif de l'aberration en ascension droite 



TOCos(0 — M) = -h m le 1 1 avril (M = 21", 5) 



= — m le 1 4 octobre, 



pour a Ursœ minoris ( Polaire, 1 882 ) . 



1° Grand méridien. 

 Observateurs : L. Leveau, P. Périgaid, H. R., H. Renax, P. P., P. PtiSECX. 



Dates. 



i4 mars. . 

 i5 mars. . 

 16 mars. . 

 18 mars. . 

 20 mars . . 



3 avril . . 



4 avril. . 



5 avril. . 



6 avril. . 



7 avril. . 



8 avril.. 

 26 avril . . 



2 mai. . . 



5 mai. . . 



Moy. 



Calcul 

 - Observ. Passage. Observ. 



L. 



L. 



L. 



L. 



L. 



L. 



L. 



L. 



L. 



L. 



P. 



H. R. 



P. P. 



P. P. 



Dates. 



Calcul 

 — Observ. 



25 sept -t-0,9 



27 sept. 



2 ocl . 



II cet . 



17 cet . 



18 qct . 



22 4ct ■ 



23 oct . 



24 CCI . 

 3o Cet . 



I ilov. 



-1-2, ( 



-1,6 

 + 1 ,0 

 +0,7 

 -l-i ,0 

 +0,2 

 +2,0 

 — 0,5 

 -1-1,1 

 +3,7 

 —0,3 



41IOV —0,9 



9"ov — ii7 



9 lov -1-3, 1 



Moy... -1-0,7 



2 jov. 



Passage. Observ. 



L. 



L. 



L. 



L. 



H. R. 



H. R. 



L. 



H. R. 



L. 



L. 



L. 



H. R. 



H. R. 



H. R. 



L. 



