( 422 ) 



nek, directeur de l'observatoire de Prague, qui les lui avait envoyées en 

 communication. 



» Ces photographies, qu'il m'a chargé de présenter à l'Académie, 

 offrent un intérêt réel en ce qu'elles sont des représentations fort agran- 

 dies, par une pose très prolongée, des positifs obtenus à l'aide delà grande 

 lunette (36 pouces anglais d'ouverture) de l'observatoire Lick, au mont 

 Hamilton (Californie). Les premières photographies, obtenues directement 

 à cette lunette, sont très belles, mais ne laissent distinguer rien de bien 

 neuf sur la constitution du sol lunaire. Il n'en est pas de même des repro- 

 ductions agrandies vingt fois après une pose de plusieurs jours. Celles-ci 

 donnent sur la surface de la Lune des détails tout nouveaux, sur lesquels 

 j'appelle l'attention des géologues. » 



Plusieurs membres, entre autres MM. Fizeau, Mascart, Cornu, font 

 des réserves sur l'interprétation de ces clichés qui semblent retouchés 

 (Tuschirung ïn 2.ofacher VergrOsserung, etc.). 



Certaines apparences vermiculées offrent une netteté qui est en contra- 

 diction manifeste avec l'apparence générale ti'ès estompée du cliché lu- 

 naire. 



MÉMOIRES LUS. 



M. DE Baye donne lecture d'un Mémoire sur les découvertes paléonto- 

 logiques faites récemment en Sibérie. 



(Commissaires : MM. Daubrée, Albert Gaudry.) 



MEMOIRES PRESENTES. 



PHYSIOLOGIE PATHOLOGIQUE. — De l'urée du sang dans l'éctampsie. 

 Déductions pronostiques. Note de M. L. Butte, présentée par M. Larréy. 



(RenA^oi à la Section de Médecine et Chirurgie.) 



« Dans une Communication, faite en 1886, à la Société de Biologie, 

 nous avions, M. Doléris et moi, donné les résultats des dosages d'urée faits 

 d'après le sang de cinq éclamptiques; nous avions fait remarquer que, pour 

 la plupart des cas, cette substance ne s'accumulait pas en excès dans le 



