( 476 ) 



d'élever des digues plus hautes et plus solides, pour éviter à l'avenir les 

 ravages des inondations dans la vallée; mais des observations attentives 

 me montrèrent inon erreur : les parties emportées des digues l'avaient été 

 non par le haut, mais par le bas, au moyen d'infiltrations qui s'étaient 

 agrandies graduellement. Le remède ne pouvait donc plus se trouver dans 

 la surélévation des digues. 



» C'est alors que je consultai les hommes les plus compétents sur la 

 solution de ce difficile et important problème. Il me fut répondu que le 

 boisement des montagnes dans les parties voisines des sources absorberait 

 une partie des pluies, diminuerait la vitesse des courants et aussi le niveau 

 maximum de la rivière, qui serait moins destructive pour ses digues. 



)) On voit que les avantages du boisement ont été reconnus depuis 

 trente-six ans et plus. » 



GÉODÉSIE. — Sur la cause des variations périodiques des latitudes terrestres; 

 par Hugo Gyi.dÉi\ (Extrait d'une lettre adressée à M. F. Tisserand). 



« L'importante découverte que vient de faire M. Chandler, d'une varia- 

 tion périodique des latitudes, ayant la période de quatre cent trente jours 

 environ, n'a pas manqué d'exciter la curiosité des savants. Aussi, l'expli- 

 cation de ce phénomène inattendu s'imposant impérieusement aux astro- 

 nomes, M. Newcomb n'a pas tardé à y répandre des lumières. Quant à 

 moi, bien que je fusse vivement intéressé par la découverte mentionnée, 

 je jugeai opportun d'ajourner les spéculations sur la question dont il s'agit 

 tant que la réalité du fait ne paraîtrait à l'abri de toute objection. 



» C'est seulement après avoir reçu une Communication de M. Nyrén, 

 m'indiquant toute la confirmation de la période de M. Chandler, que j'ose 

 donner de la publicité à mes pensées sur la cause du phénomène dont il 

 est question. Mais il me faut avouer dès le début que, si mes idées tou- 

 chent, en quelques points, à celles de M. Newcomb, elles en diffèrent 

 sensiblement sur d'autres. 



» Voici d'abord mon avis, quant à la constitution interne du globe. Loin 

 de contester l'élasticité du corps terrestre, ou plutôt celle de ses parties 

 solides, je n'en puis pas, toutefois, tirer la cause expliquant l'origine de 

 l'inégalité chandlerienne. Et encore, l'élasticité du corps terrestre ne sau- 

 rait empêcher les eaux entourant sa surface de détruire, par le frottement, 

 une inégalité de la nature envisagée, qui aurait été produite jadis par des 



