( (;63 ) 



beaucoup plus de labeur que l'étude principale même. En suivant cette 

 voie, on s'exposait donc au danger réel de compromettre d'une manière 

 sérieuse le succès de la grande œuvre internationale. La méthode que j'ai 

 proposée ne renferme pas les graves inconvénients que je viens d'énu- 

 mérer, et fournit une solution exacte et rapide du problème posé. Tous 

 les membres de la Commission spéciale ont aujourd'hui admis son em- 

 ploi, quelques-uns ont toutefois formulé certaines réserves au sujet de 

 l'application plus ou moins étendue qui pourrait en être faite. Dans un 

 premier Mémoire, j'ai exposé le principe général de la méthode, que je 

 rappelle ici en quelques mots : On peut, en s'appuyant seulement sur les 

 données obtenues par la Photographie, c'est-à-dire en se basant unique- 

 ment sur les coordonnées rectilignes des clichés, réunir plusieurs plaques 

 voisines dans un ensemble parfaitement homogène et former ainsi l'équi- 

 valent d'un grand cliché, contenant alors les images photographiées d'une 

 partie notable du Ciel. 



» Ce groupement comprendra i6 degrés carrés, si l'on a fait un seul 

 rattachement, 36 après le deuxième. 



» Les grandes dimensions du cliché théorique constitué par ce procédé 

 de jonction offrent la facilité de trouver, dans ces limites, un grand nombre 

 de repères bien déterminés et bien suffisants pour le but à atteindre. C'est 

 ce que j'ai montré dans une étude insérée au Bulletin du Comité de la Carte 

 du Ciel. 



» Cette dernière recherche, simple constatation de la réalité, mène à 

 des résultats concluants. On voit, en effet, que les repères sont tellement 

 abondants dans les surfaces de 16 degrés carrés, qu'il sera absolument 

 superflu de recourir à un second rattachement. 



» Le procédé de raccordement sous sa forme la plus simple fait donc 

 disparaître la difficulté qui provient de l'insuffisance du nombre des re- 

 pères. 



» Il convient d'indiquer ici, en quelques mots, en quoi consiste le pro- 

 blème du rattachement. Malgré tous les soins pris pour exécuter les pho- 

 tographies dans des conditions toujours semblables, il est impossible que 

 les coordonnées mesurées sur deux clichés voisins soient immédiatement 

 et rigoureusement comparables. Chacun d'eux, en effet, représente la 

 projection d'une portion de la sphère céleste sur un plan déterminé, et les 

 plans de projection relatifs à deux plaques voisines sont inclinés l'un sur 

 l'autre d'un certain angle. Les poses oiit pu être effectuées à des époques 

 très différentes; on ne saurait donc s'attendre à ce que la situation des 



