( 682 ) 



» Comme la partie de ciel explorée était à peu près le sixième de tout 

 le ciel libre, ce nombre de 121 météores, rapporté à tout le ciel, don- 

 nerait au delà de 700 météores en deux heures. Et si l'on réfléchit que 

 la vue de l'observateur était, en outre, empêchée par des lumières étran- 

 gères, et surtout par l'éclairage de la cour, il est évident que tous les mé- 

 téores de moindre grandeur durent lui échapper. Aussi, peut-on dire sans 

 rien exagérer, que les météores apparus en deux heures ne furent pas 

 moins de mille. 



)) Le P. Lais, sous-directeur de l'observatoire, qui se trouvait sur la 

 tour Léonine, s'étant aperçu de l'abondance de cette pluie, sortit sur la 

 terrasse, d'où l'on voit tout l'horizon et, en vingt minutes, il compta 

 3o étoiles fdantes; ce qui donnerait 180 météores en deux heures pour un 

 seul observateur, et 720 pour quatre observateurs. Ce nombre correspond 

 à peu près à l'autre rapporté ci-dessus. Il faut, de plus, noter ici que l'ob- 

 servation fut faite un peu à la hâte, et sans tenir compte des météores de 

 moindre grandeur. Il se confirme ainsi que le nombre des météores dût 

 être au moins un millier. 



» Cette fois encore on ne fit point d'observations régulières, parce 

 qu'on ne s'attendait pas à cette apparition si soudaine. Néanmoins, le 

 P. Lais put très bien constater que le radiant d'où émanaient presque tous 

 les météores, était en Andromède, un peu au nord-est de la comète 

 Holmes qui, ce soir-là, avait la position 



y. = o^2'^, S = 36" 53'. 



» La pluie de météores du 17, aussi bien que celle du 23 novembre 

 dut être composée de Biélides, eu égard à leur radiant en Andromède, 

 provenant peut-être d'essaims de corpuscules qui, autrefois, faisaient 

 partie de la célèbre comète. » 



GÉOMÉTRIE INFINITÉSIMALE. — Sur la correspondance par orthogonalité 

 des éléments. Note de M. Alphoxse Demoulix, présentée par M. Dar- 

 boux. 



(c 1. Deux surfaces S et S, se correspondent par orthogonalité des élé- 

 ments lorsqu'on peut établir entre les points M de la surface S et les points 

 M, de la surface S, une relation telle qu'à un élément MM' de S, il corres- 

 ponde sur S, un élément M, M',, perpendiculaire à MM'. 



