( 7;><^ ) 



sonl les premiers exposés, puis on passe successivement aux phénomènes 

 qui dépendent de pins en plus de causes obscures, nombreuses et an- 

 ciennes. Ces causes primitives et antérieures à nous sont encore prépon- 

 dérantes : la distribution géographique actuelle des végétaux est une con- 

 séquence de leur distribution antérieure. 



» L'origine des espèces cultivées constitue un des Chapitres de la Géo- 

 graphie botanique raisoimée les plus remarquables, et par la lumière qu'il 

 jette sur les commencements de la civilisation, et par la combinaison, in- 

 solite dans les Sciences d'observation, de méthodes botaniques, historiques 

 et linguistiques, que l'auteur a dû employer pour reconnaître cette origine. 

 En i883, M. A. de Candolle reprit cette question et en fit un livre entier, 

 tout nouveau, dans lequel il détermine l'origine de presque toutes les es- 

 pèces, tantôt d'une manière certaine, tantôt avec un degré de probabilité 

 satisfaisant. 



» Sous le nom de Sysiema, continué bientôt sous le titre de Prodromus 

 systematis naturalis vegetabilium, Augustin-Pyramus de Candolle entreprit, 

 en 1818, de publier une revision totale du règne végétal selon les prin- 

 cipes de la méthode naturelle. Très rapidement le Prodrome devint le 

 régulateur de la botanique descriptive. Sept volumes avaient paru lorsque 

 M. A. de Candolle dut remplacer son père dans la direction de cette œuvre 

 immense, utile, toute de dévouement à la Science, dans laquelle il a mis 

 quelques articles approuvés par les hommes spéciaux, et qui a surtout eu 

 l'avantage de maintenir les vrais principes traditionnels de classification et 

 de nomenclature dont on est trop disposé à s'écarter. Il la conduisit jus- 

 c[u'au dix-septième volume, à la fin des Dicotylédones. 



» Cette publication valut à son auteur une notoriété qui le fit choisir 

 comme Président des deux Congrès internationaux de botanistes à Londres 

 et à Paris, en 1866 et 1867. Dans la seconde de ces réunions, il fit passer 

 un recueil des Lois de la nomenclature botanique, recueil motivé et coor- 

 donné qu'il avait préparé avec soin. Ce code diffère de ce qu'on avait fait 

 en ce genre en ce que, les principes étant énoncés d'abord, les consé- 

 quences en découlent irrésistiblement et ne paraissent plus des lois arbi- 

 traires. 



» Jusque dans ces dernières années, M. A. de Candolle n'a pas cessé de 

 travailler et de publier. Consulté souvent, même par des auteurs qui 

 n'étaient pas des commençants, sur beaucoup de points relatifs aux descrip- 

 tions et à la nomenclature, il lui parut que des réponses publiées et faites 

 avec ensemble vaudraient mieux que des lettres inédites sur des cas isolés. 



