( 229 ) 



» Nous croTons inutile de fournir aucun détail sur nos procédés 

 expérimentaux. Il nous suffira de donner quelques indications générales 

 à ce sujet. 



» Et d'abord, prévenons que notre étude actuelle vise exclusivement 

 la glycogénie essentiellement autochtone, indépendante de toute inter- 

 vention des matières sucrées ou saccharifiables fournies au saqg par le 

 travail de la digestion. Nos expériences ont donc toujours porté sur des 

 sujets (des chiens) en état déjeune. 



» Ajoutons que, dans ces expériences, la cueillette et le traitement des 

 deux sangs qui doivent être comparés ont été exécutés dans des condi- 

 tions d'uniformité aussi parfaites que possible. Pour assurer l'exactitude 

 des résultats comparatifs des deux analyses, il faut, en effet : 



» 1° Que les deux sangs soient recueillis simullanément et en même 

 quantité; 



» 2° Qu'on les traite exactement de la même manière ('); 



» 3" Que les opérations en général, particulièrement le dosage de la 

 givcose par la liqueur titrée, soient toujours exécutées par le même mani- 

 pulateur exercé. 



» Il est bien rare qu'avec ces précautions on n'arrive pas à une con- 

 stante exactitude, mais il n'en faut négliger aucune. On doit tenir surtout 

 (ce qui n'est jamais bien difficile) à ce que les deux sangs soient puisés 

 en même temps dans les deux vaisseaux : il suffit parfois d'un si court inter- 

 valle pour que la composition du sang se modifie, surtout dans les expé- 

 riences où l'on fait intervenir les lésions du système nerveux! Il nous est 

 arrivé, il est vrai, d'être obligé de donner quelque accroc à ce principe de 

 l'identité absolue des conditions expérimentales : c'est de peu de consé- 

 quence quand les expériences sont multipliées. En effet, les petites irré- 

 gularités qui peuvent se produire alors, dans le dosage du sucre, se noient 

 dans la masse des résultats irréprochables et n'en modifient pas sensible- 

 ment la moyenne. 



(') La méthode de traitement importe peu. J'ai obtenu jadis d'excellents résultats 

 de l'emploi du noir animal acidulé avec l'acide acétique. Plus tard, les traitements au 

 sulfate de soude, ou à l'alcool, nous ont également bien réussi. Dans les expériences 

 actuelles, c'est le procédé Artus qui a été mis en œuvre. L'important, c'est d'être par- 

 faitement familiarisé avec la méthode que l'on a adoptée, quelle qu'elle soit, et de 

 l'appliquer toujours de la même manière. Les analyses comparatives sont alors très 

 suffisamment exactes, même quand la méthode de traitement est incapable de donner 

 intégralement le chiffre absolu de la glycose contenue dans le sang. 



