106 Pöschl: Eine neue Methode der Härtemessung. XXVI, 1. 



maßgebende augeseben werden. Die Bolirmetbode entbehrt (abgegeben 

 von den anderen Umständen) aucb desbalb der Genauigkeit , da es 

 unmöglicb ist, die Tiefe der Bolirlöcher absolut genau zu messen — 

 einer äbnlichen subjektiven Beurteilung unterliegen auch andere Arten 

 der Härtebestimmung. 



Ich habe mich bemüht, die Härtemessung von subjektiven Mo- 

 menten möglichst frei zu machen und ging deshalb von folgender 

 Überlegung aus. Wirkt die Spitze eines Körpers auf die Fläche 

 eines anderen, so wird durch die Bewegung der belasteten Spitze 

 eine Arbeit geleistet, welche für dieselbe Belastung für irgend zwei 

 Körper unter sonst gleichen Verhältnissen konstant bleiben muß. Die 

 Arbeit äußert sich in Deformationen beider Körper. Nimmt man 

 uun den einen, etwa die ritzende Spitze, praktisch als unveränderlich 

 an, so muß die Deformation nur auf dem zweiten zur Geltung kommen. 

 Wenn es nun gelingt, die Deformation auf der geritzten Fläche genau 

 zu bestimmen, so ist damit die Grundlage für die Aufstellung eines 

 Maßes der Härte gefunden. Zur Prüfung dieses Problems war not- 

 wendig: ein möglichst genaues Skierometer, mittels dessen die De- 

 formation erzeugt wird und eine Vorrichtung, diese zu bestimmen, 

 am nächstliegenden ein Mikroskop. Diese Vereinigung von Mikro- 

 skop und Skierometer ist in vorstehender Figur dargestellt und wird 

 unten ausführlicher beschriebeu werden. 



Diese Kombination hat, wie ich glaube, gegenüber den bisher 

 üblichen Methoden hauptsächlich den Vorteil, daß man in der Lage 

 ist, die erzeugten Ritze nicht bloß qualitativ, sondern auch quantitativ 

 zu untersuchen und deren absolute Größe anzugeben, was für die 

 Berechnung der durch Deformation geleisteten Arbeit , somit des 

 Härtemaßes unerläßlich ist. 



Wie schon angedeutet, habe ich mich zunächst für die Ritz- 

 methode entschieden. Es gilt nämlich ein möglichst einfaches Instru- 

 ment anzuwenden, um die Messungen bequem durchführen zu können. 

 Ich benutze ein 



Sklerometer, 



das im Prinzip dem SEEBECKSchen Apparate^ und dem von Grailich 

 und Pekarek" modifizierten ähnlich ist. 



^) Dr. A. Seebeck, „Über Härteprüfung an Kristallen"; eine physik. 

 Abb. z. Prüfungsprogramm des Realgymnasiums, Berlin 1833. 



^) Grailich u. Pekärek, Das Sklerometer, ein Apparat zur genauen 

 Messung der Härte der Kristalle (Sitzungsber. d. math.-naturw. Klasse d. 

 kaiserl. Akad. d. Wiss. Wien, Bd. XIII, 1854, p. 410). 



