m AMOEBIENS. 4:J 



dopodes courts et ne se déplaçaient sous le champ du microscope 

 qu'avec une grande lenteur. 



Le plus souvent il ne se forme, dans VAinœba Coli, qu'un seul 

 pseudopode, remarquable par la transparence et l'homogénéité de 

 son protoplasma dépourvu de granulations. L'animal qui, auparavant, 

 était presque arrondi, a maintenant la forme d'une ellipse très allon- 

 gée, claire à une extrémité qui répond au pseudopode, granuleuse à 

 l'autre. Le corps de l'animal, prenant une sorte de point d'appui sur 

 le pseudopode, se déplace à la suite de ce dernier; ces déplacements 

 sont lents; le corps ne parcourt guère en une minute qu'une dis- 

 tance égale à sa longueur. Indépendamment du noyau, VAmœha 

 Coli offre une ou plusieurs vacuoles arrondies qui augmentent de 

 diamètre quand on ajoute de l'eau à la préparation. Leur dimension 

 est fréquemment égale à celle du noyau et parfois même supé- 

 rieure; il en existe souvent six ou huit. On trouve fréquemment dans 

 le protoplasma du corps de cette Amœbe des globules rouges ou 

 blancs du sang, des noyaux de cellules épilhéliales, des grains d'a- 

 midon ou d'autres corpuscules pris dans les aliments du malade. 



Lôsch pensa d'abord que VAmœba Coli pouvait être identique à 

 VAniœba princeps, et que cette espèce, habituellement libre, pou- 

 vait s'introduire avec l'eau dans le tube digestif des malades. Mais 

 VAmœba Coli ressemble encore davantage à une autre espèce trou- 

 vée vers la même époque par A. Mereschowsky dans l'eau des étangs 

 de la localité habitée par le malade de Lôsch, espèce à laquelle ce 

 naturaliste a donné le nom d'Amœba jelaginia, du nom de la loca- 

 lité, Jelaginisch ». Ce qui permettrait de croire que VAmœba Coli du 

 malade de Lôsch n'est aulre que l'A. jelaginia de Mereschowsky, 

 c'est que cet homme vivait d'une façon misérable, travaillant d'ha- 

 bitude dans les étangs de Jelaginisch, et ne buvant qu'une eau sale 

 et boueuse, dans laquelle abonde VAmœba jelaginia. Si cette opi- 

 nion était vérifiée, on se trouverait en présence du fait intéressant 

 d'une même espèce animale pouvant passer une partie de son exis- 

 Lence dans l'eau et une autre partie dans le corps d'un animal. 



Il existe cependant entre les deux espèces des différences assez 

 grandes dans la taille et dans la nature des pseudopodes et des va- 

 cuoles. VAmœba jelaginia est plus volumineux; ses vacuoles sont 

 plus nettement et plus énergiquement contractiles; ses pseudo- 

 podes sont plus nombreux et ses mouvements plus vifs. Doit-on 

 attribuer ces différences à la diversité du milieu? C'est ce que 



1. Arch. f. mik. Anat., 1878, XVI, p. 201; tab. XI, fig. 29, 30. 



