56 PKOTO/OAIIILS. 



réunit ces deux groupes, dans un premier sous-ordre des Rhizopoda, 

 sous le nom de Amœba, et divise ses Amœba en deux familles 

 qu'il désigne sous les noms de Lobosa et Reticulosa, suivant que les 

 pseudopodes sont anastomosés ou non. Tous les Amœbiens qu'il 

 place parmi les Reticulosa sont en réalité des Monériens : Protoxyma, 

 Myxodyci'mm et Protogenes '. 



Quant aux Amœbiens pourvus d'une carapace, Bûtschli les réunit 

 aux Foraminiféres, dans un deuxième sous-ordre des Rhlzopoda, 

 qu'il désigne sous le nom de Testacea et les place dans sa tribu des 

 Imperforata. 



Il est certain que si l'on veut donner à la présence ou "à l'absence 

 de la carapace une importance prépondérante, les Théco-amœbiens 

 sont tellement voisins de certains Foraminiféres qu'on ne peut 

 guère les en séparer. Mais il est un autre caractère auquel nous 

 altaclions beaucoup plus d'importance qu'à la carapace, qui n'est 

 qu'une formation accidentelle, c'est la nature des pseudopodes et 

 particulièrement l'absence ou la présence d'anastomoses entre 

 eux. Or, à ce point de vue, les Testacea de Bûtschli se laissent faci- 

 lement diviser en deux groupes, dont l'un embrasse tous les Tes- 

 tacea à pseudopodes lobés, non anastomosés, c'est celui qui forme 

 notre sous-ordre des Théco-amœbiens et dont l'autre comprend tous 

 les Testacea à pseudopodes grêles et anastomosés, c'est celui-là que 

 nous étudierons sous le nom de Foraminiféres. 



Nous ne nous faisons d'ailleurs aucune illusion sur la valeur de 

 la classification que nous admettons. Nous aurons bien des fois en- 

 core l'occasion de mettre en relief l'impossibilité dans laquelle se 

 trouvent les naturalistes d'établir des divisions précises entre les 

 différents groupes des êtres vivants, et nous verrons que ces divisions 

 deviennent d'autant plus difficiles à tracer que l'on s'adresse à des 

 animaux ou à des végétaux ayant une organisation plus complexe. 



Si nous avons adopté pour les Amœbiens les limites indiquées plus 

 haut, c'est qu'elles nous paraissent avoir l'avantage de bien mettre 

 en relief la parenté de tous les animaux à pseudopodes ou rhizo- 

 podes. Les Amœbiens proviennent des Lobomonériens, tandis que 

 les Foraminiféres et les Radiolaires, avec leurs pseudopodes grêles 

 rayonnants, ramifiés et souvent anastomosés, montrent bien nette- 

 ment qu'ils descendent des Rhizomonériens. La présence ou l'ab- 

 sence d'une carapace n'indique, au contraire, en aucune façon, ces 

 parentés. 



1. BiJTSCHLl,fî/-OHn'A' A7rtsse« tind Orduinujen der Tlner-Reichs, ProtOioa, p. 176. 



