XXI, 1. Referate. 51 



wird deformiert so wie eine Papiertüte , welche man ferner vom 

 EnAe in wagrecliter, näher am Ende in senkrechter Richtung 

 quetscht , i-Punkte in mikrophotographischem Druck erscheinen in 

 die Breite oder in die Länge verzerrt, je nach der EinsteUnng. 

 Diese Wirkung, welche allein schon die schiefe Beleuchtung minder- 

 wertig macht, betrifft schon das für das betreffende Objektiv ohne 

 weiteres auflösbare, d. h. grobe Detail. Wenn wir ein Prä- 

 parat mit feinem Detail bei gerader Beleuchtung betrachten und 

 annehmen , daß z. B. die abgebeugten Lichtkegel die fehlerhafte 

 Zone und die Randzone beanspruchen , dann tritt eine Verwirrung 

 des feinen Details auf. Der Zonenfehler — an sich für verschiedene 

 Wellenlängen von verschiedenem Betrag — kombiniert sich gern 

 mit der chromatischen Aberration und bildet in erweitertem Sinne 

 das, was Abbe „chromatische Differenz der sphärischen Aberration" 

 nennt. Über einen der merkwürdigsten Fälle, wobei eine Diatomeen- 

 felderung, ähnlich, jedoch gröber als Pleurosigma angulatum, in den 

 meisten Objektiven rötliche Scheiben in grünlichem Feld (beziehungs- 

 weise bei Apochromaten und sehr starker Vergrößerung hellgelbe in 

 hellblauem) statt weiße in schwarzem (dunklemj zeigte , habe ich in 

 dieser Zeitschrift unter dem Titel: „Studien an Mikroskopobjektiven" 

 (1900, XVII) früher berichtet. Für mich ist dies Präparat (wenige 

 Bruchstücke einer unbekannten Art in einem Pleurosigma-Testobjekt), 

 welches 1 Mk. kostete, von unschätzbarem Wert-, denn es zeigt mir 

 auf einen Blick das Vorhandensein von Zonenfehlern, beziehungsweise 

 den ganzen Korrektionsstand der meisten starken Systeme. Dies führt 

 mich zu der nächsten Frage : 



Wie werden Zonenfehler gemessen? Bei Mikroskopobjektiveu 

 ist dies eine Sache rechnerischer Natur und es liegen erst spärliche 

 Arbeiten vor , meist über ganz schwache Systeme , eine einzige von 

 mir: „Zonenfehler und Wellentlächen" (Zeitschr. für Instrumentenk. 

 1900, XX, H. 9) über ein mittelstarkes von 4 mm Brennweite und 

 0*60 num. Ap. Gänzlich fehlt es m. E. noch an einem zielbewußten 

 Vorgehen nach beugungstheoretischen Grundsätzen durch Änderung 

 des Typus oder Verkürzung der Brennweiten, allerdings aus wohl 

 begreiflichen Gründen; denn ersteres ist eine schwierige und frag- 

 liche Sache, letzterem steht die Bequemlichkeit und Gewöhnung der 

 Beobachter nicht förderlich gegenüber. Gleichzeitig sollte man der 

 chromatischen Aberration des Brennpunktes noch mehr zu Leibe rücken, 

 ebenfalls durch Verkürzung der Brennweiten. Denn selbst Trocken- 



apochromate zeigen bei sehr starker Vergrößerung noch Farben. 



4* 



