XXI, 2. Walsera: Der Mikro-Pantograph als Zeiclienapparat. 171 



schiebe ich eine kleine Glasplatte (Objektträger) darunter. Damit 

 man auch bei künstliclier Beleuchtung zeichnen kann, sind die Tisch- 

 beine an der linken Seite ebenfalls durch ein horizontales Quer- 

 brettchen verbunden, welches in einer Höhe von 56 cm sich befindet 

 und an welches bequem eine Lampe angeschoben werden kann. 

 Eine etwaige natürliche Beleuchtung würde selbstverständlich durch 

 eine seitliche Schiefstellung des Spiegels herbeigeführt werden müssen. 

 Die möglichen Vergrößerungen schwanken beim Gebraucli des Mikro- 

 pantographen , falls derselbe, wie der meinige, nach dem üblichen 

 Modell konstruiert ist, zwischen "2 und 10. Sie sind selbstredend 

 von der Okularvergrößerung unabhängig und werden ausschließlich 

 durch den jeweiligen Stand des Apparats bedingt. Unter Berück- 

 sichtigung dieses Umstands ist es möglich, stets ein relativ starkes 

 Okular zu verwenden, was sich aus dem Grunde empfiehlt, daß da- 

 durch das Verfolgen der Umrisse durch die Nadelspitze unter schärferer 

 Kontrolle stattfindet. Es empfiehlt sich weiter, als Zeichenstift einen 

 relativ harten Bleistift mit scharfer Spitze zu verwenden, sowie die 

 Bewegungen des Bleistifts derart auszuführen, daß die Nadelspitze 

 selber die zu folgenden Linien dem Auge nicht entzieht. Durch 

 eine geeignete Wahl der Bewegungsrichtung läßt sich dies jedenfalls 

 immer in genügendem Maße erreichen. 



Der Vorteil des Mikropantographen anderen Zeichenapparaten, 

 z.B. dem AßBESchen gegenüber, liegt in erster Linie darin, daß 

 hier die sonst stattfindende gegenseitige Bedeckung des Gesiclitsfeldes 

 und der Zeichenfläche vermieden wird. Alle Details des Bildes 

 bleiben daher in voller Schärfe in dem ganzen Gesichtsfelde sicht- 

 bar. Namentlich muß ich letzteren Umstand auch als wichtig be- 

 trachten. Die gegenseitige Abstufung der Helligkeit des Gesichts- 

 feldes und der Zeicheniläche mittels Rauchgläser hat — eine Tatsache, 

 welche meines Erachteus viel zu wenig betont wird — die Unan- 

 nehmlichkeit , daß sie nur für bestimmte , öfters recht beschränkte 

 Teile der Zeichenfläche, beziehungsweise des Bildes richtig ist. Dies 

 hängt damit zusammen , daß die von dem Zeichenpapier und vor 

 allem auch die von dem zeichnenden Bleistift in den Spiegel ge- 

 worfene Lichtmenge an verschiedenen Stellen bedeutend verschieden 

 ist. Dieser Umstand kommt selbstverständlich beim Gebrauch des 

 Mikropantographen nicht in Betracht. Ein weiterer Vorteil besteht 

 in der Möglichkeit, daß man sofort, ohne irgend etwas an dem 

 Apparat ändern zu müssen , alle Details in die von dem Instrument 

 gezeichneten Umrisse einzeichnen kann. Ob der Apparat den ge- 



<f 



