XXI, 2. Referate. 231 



in der Weise aufgestellt, daß die Fasern entweder nach einer arith- 

 metischen oder nach einer geometrischen Reihe gemäß ihrer Größe 

 gruppiert wurden. Als Differenz für die arithmetische Reihe wurde 

 nach mehrfachen Versuchen die Zahl 250 gewählt, welche sich als 

 praktisch erwies , als Quotient für die geometrische Reihe die Zahl 

 1*5. Beide waren also beliebig, nur nach praktischen Rücksichten 

 gewählt. In der arithmetischen Reihe waren also die Gruppen : 

 1 — 250, 251 — 500, 501 — 275 etc. Die geometrische Reihe begann 

 mit der Durchschnittszahl 100, es war also die erste Gruppe 81 — 120, 

 von hier aus wurden die höheren und tieferen Zahlen berechnet. 

 Auf diese Weise wurden also erhalten: 15 — 22 (Mittelwert 18), 

 23—34 (28), 35—52 (43), 53 — 80 (66), 81—120 (100), 121 — 180 

 (150), 181—270 (225), 271—405 (338), 406—607(506), 608—912 

 (760), 913—1368 (1140), 1369—2052 (1710), 2053—3078 (2565), 

 3079—4617 (3847), 4618—6925 (7571) etc. Verf. hat die Zahlen 

 dieser letzteren Reihe in größerer Ausdehnung angegeben , da es 

 wünschenswert erscheint , bei entsprechenden Untersuchungen genau 

 dieselben Zahlen zu verwenden. Aus der arithmetischen Reihe , in 

 welcher in den einzelnen Gruppen die Anzahl der zu jeder Gruppe 

 gehörigen Fasern in Prozenten angegeben war, konnten Kurven kon- 

 struiert werden, welche einmal die prozentuale Zusammensetzung des 

 gesamten Muskels aus den verschieden dicken Fasern in übersicht- 

 licher Weise darstellten und zweitens Kurven für die „Wertigkeit" 

 der einzelnen Gruppen. Unter „Wertigkeit" versteht Verf. die physio- 

 logische Bedeutung der Gruppe, ihren Einfluß auf die Kraftleistung 

 des Muskels. Die Zahlen für die Wertigkeit wurden so gewonnen, 

 daß in jeder Gruppe die Prozentzahl mit dem durchschnittlichen 

 Faserquerschnitte multipliziert wurde oder noch einfacher , daß die 

 Gesamtmasse der Fasern der betreffenden Gruppe von vornherein 

 festgestellt wurde, und daß aus diesen Zahlen dann wieder die Prozent- 

 zahlen berechnet wurden. Die nach der geometrischen Reihe auf- 

 gestellten Gruppen waren geeigneter, um die Kernverhältnisse fest- 

 zustellen. Es wurden besondere Tabellen aufgestellt für : die „absolute 

 Kernzahl", d. h. die durchschnittliche Menge der Kerne, welche in 

 der betreflenden Gruppe auf eine Fasern entfielen 5 die „absolute 

 Kerngröße", d. h. die durchschnittliche Querschnittsgröße eines Kernes 

 in der betreffenden Gruppe 5 die „absolute Kernmasse", d. h. die 

 durchschnittliche Kernmasse (Zahl mal Querschnitt) , welche in der 

 Gruppe auf eine Muskelfaser entfiel; die „relative Kernmasse", d.h. 

 die Kernmasse , welche in der Gruppe auf eine Faser in Prozenten 



