XVII, 4. Referate. 501 



(Storch^), bietet iiacli eleu Erfahrungen des Verf. nur unsichere 

 Aussichten auf Erfolg. VV^eigert hat als specifische Gliabeize eine 

 Mischung- von Chronialaun , Kupferacetat und Essigsäure angegeben. 

 Die Untersuchungen von Erik Müller haben bewiesen, dass Kalium- 

 bichromat unter Umständen den gleichen Zweck erfüllt. Die Be- 

 fürchtung MtJLLER's, dass diese Methode nur für die niederen Verte- 

 braten zulässig sei, trifft nur zu, wenn mau die von ihm benutzte 

 Färbung mit Eisenhämatoxylin damit combiuirt, die bei der betreffenden 

 Vorbehandlung bei den höheren Vertebraten Markscheideufärbungen 

 ergiebt. Bei anderen Färbungen liefert die Methode auch für Glia- 

 fasern der höheren Vertebraten leidliche Bilder. Nach den Er- 

 fahrungen des Verf. ist die Chromsäure als gleichberechtigt mit der 

 WEiGERx'schen Gliabeize anzusehen. Beide Mittel haben Vorzüge und 

 Nachtheile. Die Chromsäure wirkt bedeutend schneller als die Glia- 

 beize und erreicht ihr Optimum in 3 bis 4 Tagen bei Zimmer- 

 temperatur , während man auf die Gliabeize 8 Tage rechnen rauss. 

 Die Gliabeize wirkt oft stark quellend, was man an der Veränderung 

 der Schuittflächeu der Blöcke erkennen kann , während sie bei 

 Chromsäure glatt bleiben und nach wenigen Tagen die Zeichnung 

 der grauen und weissen Substanz bieten, wie sie nach monatelanger 

 Härtung in MtJLLER'scher Flüssigkeit erscheint. Dagegen übertrifft die 

 Gliabeize durch zwei Eigenschaften die Chromsäure. Sie durchdringt 

 das Material sehr gleichmässig und macht es selbst bei sehr ver- 

 längerter Einwirkung nicht spröde, während die Chromsäure an den 

 Oberflächen intensiver wirkt als im Inneren, und die Blöcke schon 

 nach mehreren Tagen brüchig werden. Histologisch fällt für die 

 Chromsäure die hervorragende Darstellung der Zellen ins Gewicht. 

 Sie ist also jedenfalls zu bevorzugen, wenn man schnell zu arbeiten 

 wünscht. Durch Anwendung beider Methoden kann man auch ihre 

 Vorzüge combiuiren. Verf. verfährt jetzt so, dass er die Formaliu- 

 stücke zunächst in der Gliabeize auf beliebige Zeit (davon mindestens 

 2 Tage im Brütofen) belässt, dann einen Tag in mehrmals erneuertem 

 Wasser auswäscht und endlich 2 Tage mit O'öprocentiger Chrom- 

 säure uachbehandelt. Nach ein- bis 2tägiger Wässerung folgt die 

 Härtung des Materials in steigendem Alkohol. Als Eiubettungsmittel 

 empfiehlt Verf. Paraffin. Er vermuthet, dass ein Theil der Misserfolge 



1) Storch, E. , Ueber die pathologisch - anatomischen Vorgänge im 

 Stützgerüst des Centralnervensystems (Virchow's Arch. Bd. CLVII, 1899, 

 p. 127). 



