32,2. Tobler-Wolff : Methodik d. raikr. Pflanzenfaseruntersuchiing. 135 



haben diese Methode weiter ausgebaut. Über die chemische Be- 

 schatfenheit gibt das Polarisationsmikroskop keinen Aufschhiß , wohl 

 aber über die äußere Struktur zuweilen besser und leichter als das 

 gewöhnliche Mikroskop. — 



Abbildungen. Die Bilder, die mit Hilfe des Mikroskopes 

 entworfen werden, sind natürlich sehr wesentlich für die Untersuchung 

 der Fasern, da man häufig zum Vergleich auf sie allein angewiesen 

 sein wird. In neuerer Zeit bedient man sich vielfach der Mikrophoto- 

 graphie, die aber nicht immer der Zeichnung vorzuziehen 

 ist. Gute photographische Abbildungen, wie z.B. die von Herzog^, 

 haben an sich natürlich den Vorzug einwandfreier Naturtreue , sind 

 aber vielfach nur für sachlich und mikrotechnisch Geschulte von 

 Wert, und werden doch zuweilen gerade auch für Zwecke der prak- 

 tischen Unterweisung in Verkennung pädagogischer Methode solchen 

 dargeboten, die weder mikroskopische Präparate herzustellen gewohnt 

 sind , noch auch das Gesehene ohne nähere Anweisung zu bewerten 

 verstehen. Die Zeichnung dagegen wird Einzelheiten meist klarer 

 und einfacher darstellen ; man kann keinesfalls auf sie verzichten. 

 Für den Gelegenheitsbeobachter wird sie sogar stets der Photographie 

 vorzuziehen sein , weil diese ja nicht charakteristische Einzelheiten 

 betonen kann und durch das gleichmäßige Bild leicht verwirrt. 



Die Methodik der mikroskopischen Pflanzenfaseruntersuchung ist 

 ein Feld , das abgeschlossen gar nicht denkbar ist. Der tJberblick 

 über die geschichtliche Entwicklung könnte den Anschein erwecken, 

 als ob es sich nicht sowohl um ein durch einzelne erhebliche Ent- 

 deckungen sprungweis gefördertes Gebiet handle, sondern als ob der 

 Fortgang sich aus außergewöhnlich kleinen, und deshalb im einzelnen 

 oft kaum merkbaren Schritten zusammensetze. In der Tat ist ja 

 zwischen beispielsweise den ersten WiESNERSchen diagnostischen An- 

 gaben und dem heutigen Bestand grundsätzlich und noch mehr inhalt- 

 lich kaum ein Unterschied. Aber die Erweiterung der Kenntnisse 

 ist doch logisch und methodisch sehr durchsichtig. 



Außerordentlich oft ist durch das Erscheinen von neuen Pflanzen- 

 fasern im Handel das Bedürfnis ihrer diagnostischen Unterscheidung 

 von dem bekannten Material und damit dessen neue Untersuchung 

 angeregt worden. Neu und wichtig erscheinende Eigenschaften ge- 

 wisser neu auftretenden Fasern forderten in bestimmter und vielleicht 



*) Herzog, A., Mikroskopischer Atlas der technisch wichtigen Faser- 

 stoffe. I. Pflanzliche Rohstoffe. München 1912. 



