82 



Orteu Henle seinen hauptsächlichsten Schulunterricht erhielt. Sohou in Koblenz knüpften sich durch Familien- 

 bekanntschaft Beziehungen zu dem damals in Bonn wirkenden Johannes Müller an, dessen hervorragendster 

 Schüler Henle später werden sollte. 



Die Universitätsstudien machte Henle in Bonn und Heidelberg 1827 — 1832. Das Examen rigorosum 

 bestand Henle zu Bonn am 16. August 1831, während er erst — inzwischen mit der Abfassung seiner 

 Inauguralschrift: „De membrana pupillari, aliisque oculi membranis pellucentibus observationes anatomicae" 

 beschäftigt — am 4. April 1832 promovirte. Auch fallen in diesen Winter 1831/32 vergleichend anatomische 

 Studien mit Job. Müller, den er auf einer wissenschaftlichen Reise nach Paris begleitete. Bei aller eifriger 

 Arbeit war Henle ein flotter Student im besten Sinne des Wortes, der mit Jugendlust und Jugendmuth dem 

 Leben gab, was des Lebens war, und, wie nur Wenige es bei so tüchtiger Berufsarbeit vermögen, seine 

 Universitätszeit auch zur Erweiterung und Vertiefung seiner Kenntnisse auf fast allen wissenschaftlichen 

 Gebieten, namentlich in der Philosophie und Kunstgeschichte, verwendete. In nicht gewöhnlicher Weise für 

 die Musik begabt, pflegte er mit feinem Verständniss aufs eifrigste diese edle Kunst; sie blieb ihm fürs 

 ganze Leben die schönste Erquickung. 



Zur Ableistung seiner Staatsprüfung musste sich Henle, den damals bestehenden Verordnungen 

 gemäss, nach Beriin begeben. Etwa ein halbes Jahr später (1833) folgte ihm sein Lehrer und Freund 

 Job. Müller nach, der die Professur der Anatomie in Berlin, als Nachfolger K. A. Rudolphis, übernommen 

 hatte. Heule trat auch alsbald wieder in nahe Beziehungen zu dem damals schon hochberühmten Manne, 

 indem er 1834 bei ihm Prosector ward. Schon 1835 wurden mit Henle Verhandlungen zur Ueberuahme 

 einer Professur in Dorpat angeknüpft; doch traf ihn im Sommer desselben Jahres das Geschick, wegen 

 Theilnahme au der deutschen Burschenschaft, der er während seiner Bonner Studienzeit beigetreten war, 

 verhaftet und in der bekannten Berliner Hausvoigtei eingesperrt zu werden. Nach sechswöchentlicher Haft 

 wurde er indessen — auf Verwendung Alexander v. Humboldts — entlassen; doch hatte dieser Zwischenfall 

 die weitere Folge, dass Henles Habilitation sich verzögerte. Er konnte die letztere erst 1837 mit seiner 

 berühmten Abhandlung: Symbolae ad anatomiam villorum intestinalium, imprimis eorum epithelii et vasorum 

 lacteorum, Berolini , 1837. A. Hirschwald, bewerksteUigen. Vorher noch hatte er eine zweite wissen- 

 schaftliche Reise mit Job. Müller nach England unternommen, wesentlich zum Studium der Fische und ins- 

 besondere der Plagiostomen ; als Frucht derselben erschien das in Geraeinschaft mit Job. Müller herausgegebene 

 grosse grundlegende Werk: „Systematische Beschreibung der Plagiostomen, Berlin 1841." Als Docent war 

 Henle nur zwei Jahre in Berlin thätig, 1838 — 1840; er las über Gewebelehre und allgemeine Pathologie 

 und hielt mikroskopisch -anatomische Curse, welche wahrscheinlich, neben den von Purkyne in Breslau mit 

 den bescheidensten Hülfsmitteln angestellten, die ersten ihrer Art gewesen sein mögen. Seine vorzügliche 

 Lehrbegabung trat gleich von Anfang an hervor und verschaffte ihm, im Verein mit der hohen Anerkennung, 

 die er sich bereits durch zahlreiche bedeutende Arbeiten erworben hatte, schon im Jahre 1840 einen Ruf 

 nach Zürich an Fr. Arnolds Stelle als Professor der Anatomie und Director der dortigen anatomischen Anstalt. 



Das Sexennium seines Berliner Aufenthalts war für Heule der Schwerpunkt seiner Entwickelung, 

 eine schöne, anregende, fruchtbare Zeit. Der stete Verkehr mit dem in frischester Kraft wirkenden, ihm 

 persönlich befreundeten Johannes Müller, der freundschaftliche Umgang mit Th. Schwann, mit dem er an 

 gemeinsamen Problemen arbeitete, die Hülfsmittel der immerhin bedeutenden anatomischen Anstalt — deren 

 Aussenseite freilich wenig einladend war — und der grossen Stadt, der gewaltige Umschwung, der sich 

 gerade in diesen Jahren, 1834 — 1840, in der Lehre von den Elementartheilen der Organismen vollzog, und 

 an dem Henle in erster Linie berufen war mitzuwirken: Alles dies musste selbst minder Begabte wecken 

 und anfachen, wie viel mehr eine Kraft von Henles Art ! Man lese, wie er selbst in dem Nachrufe an 

 Theodor Schwann i) in lebendigen Farben und freudiger Rückerinnerung diese Zeit schildert. 



In Zürich lehrte Henle ausser der Anatomie noch die Physiologie und, wie in Berlin an Job. Müller, 

 so gewann er dort an dem geistreichen Kliniker Karl Pfeufer einen Freund und Mitarbeiter fürs Leben. 

 Die Verbindung beider lenkte Henle für eine Zeitlang besonders auf allgemein pathologische Studien, die 

 allerdings in Berlin bereits mit erheblichem Erfolge begonnen worden waren, und führte zur Herausgabe 

 der „Zeitschrift für rationelle Medicin", die bis zum Tode Pfeufers fortbestand und 25 Jahre hindurch 

 (1844 — 1869) neben J. Müllers, später Reicherts und du Bois-Reymouds Archiv, und Virchows Archiv zu 



') Archiv für mikroskopische Anatomie, Bd. 21. 1883. 



