123 



Ausserordeutlich reich an soklien ist namentlich die Bäuderlehre; man lese z. B. die Kapitel: 

 Bänder der Wirbelsaule, Hand- und Fussgelenke u. A. nach. Bezüglich der Muskellehre seien der durch- 

 gängige Nachweis von Sehnenbögen, welche die Gefässe überbrücken, die sorgfältigen Angaben über Inner- 

 vation der Muskeln und die Stellen, an denen der Nerv eintritt, erwähnt, ferner die Darstellung der Rücken- 

 muskeln, die MM. Rotatores longi, der Ausatz des M. coracobrachialis, die Constanz der tiefen Portion des 

 M. pectoralis major, die Zugehörigkeit des M. triangularis sterni zum Transversus abdorainis, der M. (Jua- 

 dratus labii superioris, der Opponens digiti quinti und Weiteres. Auch die Knochenlehre wurde durch neue 

 Thatsachen bereichert, so gehören hierher: Die Beschreilmng der Tuberositas vertebralis, des Limbus 

 sphenoidalis, der Spinae tympanicae, des Sulcus raalleolaris, die genaue Schilderung des Canalis nasolacrj-malis 

 und infraorbitalis, die Linea intercondyloidea des Femur und manches Andere. 



Aus den zahlreichen Entdeckungen in der Eingeweidelehre seien hervorgehoben : der M. thj-reoary- 

 epiglotticus als theilweises Honiologon des Sphincter laryngis niederer Vertebraten (s. das vorhin hierüber 

 Gesagte), der Hinweis auf das allgemeine Vorkommen von lymphatischen Zellen in den Schleimhäuten, die 

 Streifung der Epithelzellen in den Drüsenausführungsgängen, der Nachweis der Becherzellen als normaler 

 Vorkommnisse, der Sternzellen in den Labdrüsen, der Tastkörper iu den Lippen, der glandulae molares, das 

 Verhalten der yena mesenterica superior zum Pankreaskopfe, der Nachweis von zweierlei Kernformen in den 

 Samenkanäleben, der lamellöse Bau der Wandungen dieser Kanälchen, die musculi pubovesicales, der niusc. 

 Gremaster internus, die Darstellung der Perinealmuskeln, vor Allem die des M. transversus perinei profundus, 

 die Ampulle des Oviducts, die fimbria ovarica, die Lymphfollikel der Vagina, die lymphatische ßesohafi'enheit 

 der mucosa uteri, die charakteristische Reaction der Chiomsäure auf die Marksubstanz der Nebenniere u. A. 

 Aus der Angiologie führe ich au: Die Unterscheidung des „erectilen" und „compressiblen" Gewebes, die 

 Eintheilung der Venen nach ihrem Baue, die terminalen Anastomosen der Arteriae spinales anteiüores und 

 posteriores. — Die Anatomie des Nervensystems und der Sinnesorgane wurde nebst vielem Anderen von ihm 

 bereichei't mit: der Trennung der musivischen und gangliöseu Schicht der Retina und der Entdeckung der 

 Querstreifen an den Elementen der äusseren Kölnerschicht dieser Membran, mit der genaueren Schilderung 

 der Supracliorioidea, dem Sejstum oibitale, den nach ihm genannten Conjunctivaldrüsen, der genaueren 

 Beschreibung der verschiedenen Zähnelungen und Fortsätze der Linsenfasern, der exacten Schilderung der 

 innersten Pia-Schicht und der Reste der Deckplatte des vierten Ventrikels, des Baues der corpora geniculata, 

 der Entdeckung der Taenia pontis und der Nebenpyramide. 



Abgesehen aber von diesen Funden, die übrigens nur einen Theil dessen umfassen, was wir ihm an 

 neuen Thatsachen verdanken — denn man kann kaum ein Organ unseres Körpers namhaft machen, welches 

 nicht in der heute üblichen Beschreibung vielfache Spuren Henlescher Arbeit an sich trüge — ist nun aber 

 die Gesammtdarstellung, welche er der descriptiveu Anatomie gegeben hat, eine wahrhaft umgestaltende 

 zu nennen. 



Ebenso wie die Henlesche „Allgemeine Anatomie" bildet auch die „Systematische Anatomie" einen 

 Markstein in der Litteraturgeschichte der Medicin. Sie ist allerdings nicht für das Tagesbedürfniss und 

 nicht in usum Delphini geschrieben ; sie ist vielmehr die eingehendste Darlegung unserer descriptiv anato- 

 mischen Kenntnisse in der höchsten wissenschaftlichen Form, wie sie zur Zeit erreichbar war. Mit getreuer 

 und genau ins Einzelne gehender Darstellung der Thatsachen verbindet sich überall die geistvollste, den 

 gewaltigen Stoff völlig beherrschende und ordnende Auffassung. Wir besitzen ja vortreffliche Hand- und 

 Lehrbücher der systematischen Anatomie aus früherer und jetziger Zeit in England, Frankreich und Deutsch- 

 land; keines aber zeigt so viel eigene Arbeit, keines eine so gleichmässige eingehende Behandlung des 

 gesammten Materiales, keines eine so glückliche Verknüpfung der makroskopischen und mikroskopischen 

 Untersuchungsweise, wie das Henlesche Werk. Man dürfte aber auch wohl wenige Anatomen finden, die 

 sich eine so allseitige und gründliche allgemein medicinische und naturwissenschaftliche Bildung angeeignet 

 hätten, wie Henle sie besass, und gerade deshalb mochte er wohl vorzugsweise befähigt sein, seine grossen 

 litterarischen Untersuchungen in der vollendeten Weise zu Ende zu führen, wie es von ihm geschehen ist. 

 Ueberali finden wir, wie bereits hervorgehoben, bei seinen Darstellungen die Beziehungen zur Physiologie 

 und zur Pathologie gleichsam eingewobeu und verschmolzen, und wenige anatomische Werke haben so an- 

 regend in dieser Beziehung und so allseitig befruchtend auf den ganzen medicinischen Umkreis gewirkt, wie 

 die Henlesche „Allgemeine" und „Descriptive Anatomie". Und es ist auch nicht gering anzuschlagen, dass 

 er in der reinen Form der Beschreibung, wie z. B. in der Nomenclatur der Axen und Ebenen des Körpers, 



