Lamellibranchiaten, 939 



Während Hatschek bei Teredo eine Conimunication des Urnieren- 

 kanals mit der Leibeshöhle für Avahrscheinlich hält, konnte sich Zieglek von 

 dem Vorhandensein einer solchen bei Cyclas nicht überzeugen. Dort ver- 

 liert sich das innere Ende des Kanals in einer Anhäufung von Mesodermzellen. 

 Der Kanal wird nach ZieCtLEr's Annahme von grossen durchbohrten Mesoderm- 

 zellen gebildet, wie sie in ähnlicher Weise auch bei den Gastropoden 

 vorkommen. 



B. Das Trochophorastadium in der Embryonalentwicklung der 



Süsswassermuscheln. 



Unter den Süsswassermuscheln Nveist, wie schon pag. 931 erwähnt 

 wurde, nur Dreissena eine i'reisch wärmende Larve auf und zwar zeigt 

 dieselbe genau die Beschaffenheit, w^elche wir von der Trochophora und 

 späteren Stadien der marinen Muscheln kennen lernten. Daher musste 

 sie auch schon im vorigen Abschnitt zur Betrachtung herangezogen wer- 

 den (Fig. 557, pag. 935). Besonders ähnlich sind die Larven der 

 Dreissena denen von Mytilus, wie sie Wilson schildert (No. 59). 



Das Verhalten von Dreissena ist sowohl im Hinblick auf die übrigen 

 im süssen Wasser lebenden Mollusken, wie auch auf die Süsswasserformen aus 

 den Abtheilungen der Anneliden, Turbellarien undHydroiden von 

 Interesse, da diese insgesammt die freischwärmenden Larven verloren haben. 

 Es ist dies so zu erklären., dass Dreissena, die eine nahe Verwandte von 

 Mytilus ist, mit den übrigen Charakteren einer marinen Form auch die 

 freischwärmenden Larven beibehalten hat. Man nimmt an, dass sie vor 

 noch nicht allzulanger Zeit in das Süsswasser eingewandert ist, doch ist sie 

 bereits völlig zu Süsswasserform geworden (v. Martens No. 34) , wodurch 

 die noch völlig ursprüngliche Beschaffenheit ihrer Larven bemerkenswerth 

 erscheint. 



Die übrigen Süsswassermuscheln weisen die Trochophoraform nur 

 als ein Stadium ihrer Embryonalentwicklung auf, und zwar zeigt dieselbe 

 im Vergleich mit den marinen Muscheln eine starke Rückbildung. Dass 

 letzteres wirklich der Fall ist, darauf deuten schon die complicirteren 

 Bildungsverhältnisse des Darmkanals hin. Sowohl bei Cyclas und 

 Pisidium, wie auch bei den Unioniden schliesst sich der Blasto- 

 porus; dann schnürt sich der Urdarm vom Ectoderm ab, so dass jetzt 

 ein hinten und vorn geschlossenes Entodermsäckchen vorhanden ist. 

 Dasselbe setzt sich erst später wieder mit dem Ectoderm in Verbindung. 

 Dieses geschieht erstens durch die Vorderdarmeinstülpung, deren Be- 

 ziehung zum Blastoporus auch hier nicht feststeht, und sodann durch die 

 Bildung des Enddarms ^). Indem sich so das Entodermsäckchen an zwei 

 Stellen mit dem Ectoderm vereinigt, ist der Darmkanal angelegt. Der- 

 selbe setzt sich dann wahrscheinlicher Weise doch aus denselben Bestand- 



^) Die Angaben, dass der Blastoporus direct in den After übergeht (so bei 

 Pisidium nach Ray Lankester), bediü-fen einer Nachprüfung, da die ursprünglicheren 

 Verhältnisse bei den marinen Lamellibranchiaten davon nichts erkennen lassen. 

 Allerdings scheint auch nach Ziegler's Angaben bei Cyclas der Vorgang so zu ver- 

 laufen, dass der After am hintern Ende des allerdings vorher zum Schluss gelangten 

 schlitzförmigen Blastoporus seine Entstehung nimmt. Eine Ectodermeinstülpung, welche 

 den Hinterdarm liefert, soll jedenfalls bei dieser Form nicht vorbanden sein. 



