1088 



XXVIII. Capitel. 



findlichen Penis (Fig. 644 B). Wenn eine Spaltung des gemeinsamen 

 Ganges in einen weiblichen und männlichen Theil eintritt, wird die 

 Rinne von der Oeffnung des letzteren ausgehen oder es kann 

 wohl auch vorher schon der Schluss der Rinne und ihre Loslösung vom 

 Eetoderm zur Bildung des dem Penis näherliegenden Theiles des Vas 

 deferens, ähnlich der Bildung des secundären Samenleiters der Proso- 

 branchier erfolgt sein (Fig. 644 C). Jedenfalls ist es wahrscheinlich, 

 dass ontogenetisch die Bildung derartig vor sich geht, wenn dies auch 

 bisher nicht festgestellt werden konnte. 



Wir haben in den Figuren 644 A — E ein Bild davon zu entwerfen 

 gesucht, wie dieser Vorgang sich vollzogen haben könnte. Die Modificationen 

 durch früheren Schluss der Rinne bei späterer Abtrennung des männlichen 

 Ganges und der in der Ontogenie stattfindenden Einsenkung der Penisanlage 

 (D) ergeben sich von selbst. 



a. 



Jd. 



Fig. 644, A — E schematisclie Darstellung der Ausmündung des Genitalapparats 

 in verschiedenen Entwicklungs Stadien. A von einer getrennt geschlechtlichen, B — E 

 von hermaphroditischen Schnecken. 



OS Ovoseminalgang , p Penis, vd Vas deferens, J und $ männliche und weibliche 

 Geschlechtsöffnung, bezw. der entsprechende Endtheil des Ausführungsganges. 



Findet endlich ein Heranrücken des Penis an die weibliche Geschlechts- 

 öifnung und die Vereinigung in ein gemeinsames Atrium statt, wie es 

 bei den Stylommatophoren der Fall ist (Fig. 644 E), so kann die Anlage 

 der ectodermalen Theile wohl eine gemeinsame werden, woraus sich 

 auch die derart lautenden Angaben erklären lassen. Dann hat man 

 nur noch zwischen der mesodermalen Anlage der Zwitterdrüse (bezw. 

 des Zwitterganges) und der ectodermalen Anlage des primären und 

 secundären Leitungs- bezw. Begattungsapparates zu unterscheiden. 



Auf die Deutung der letzteren, übrigens weniger wichtigen Verhältnisse 

 kann hier nicht näher eingegangen werden, da der Boden der Thatsachen 

 durch die vorliegenden Untersuchungen noch weniger fundirt ist. Ueber- 

 sichtliche Zusammenfassungen und kritische Darstellungen der betreffenden 

 Entwicklungsvorgänge sind von Rouzaud, Brock, Sempee (No. 117), Schte- 

 MENz (No. 107) und Klotz gegeben worden. 



