1142 



XXIX. Capitel. 



rv. 



inft - - 



Die geschilderten Theile des Sepienschulpes hat man nun so aufgefasst, 

 dass der Dorn samrat der äusseren Kalkplatte dem Rostrum der Belemniten 

 entspräche (vgl. Fig. 676 und 678), welches sich weit auf die eigentliche 

 Schale fortsetzt, so etwa, als wenn das Proostracum der Belemniten noch 

 eine mit dem Rostrum in Verbindung stehende äussere Kalkbekleidung er- 

 hielt, wie dies vielleicht auch wirklich der Fall war. Ein ähnliches Ver- 

 halten findet übrigens bei Spiruli rostra statt, bei welcher Form das 

 Rostrum einen grossen Theil der Schale umfasst (Fig. 675 r). 



Der eigentlichen Schale, d. h. dem Phragmocon und Proostracum der 

 Belemniten, dürften bei Sepia die beiden inneren Schichten des Schildes, 



der Wulst und die Gabel entsprechen (Fig. 

 --, 676 — 678). Während die beiden äusseren 



Schichten als die Wand der Schale (0 s tracurn) 

 aufzufassen sind, würden die Lamellen des 

 Wulstes vielleicht als die Kammerscheidevvände 

 anzusehen sein. Diese Lamellen enden , wie 

 erwähnt, nach hinten mit freiem Rande (Fig. 

 677 und 678), an den Seiten sollen sie sich 

 aber in entsprechende Lamellen der Gabel fort- 

 setzen. Da diese letztere sich über das 

 Hinterer.de des Wulstes zur Bildung einer 

 ziemlich tiefen Höhlung nach vorn erhebt, so 

 kommt hierdurch wirklich eine dem Phragmocon 

 der Belemniten vergleichbare Bildung zu Stande. 

 Wollte man den Vergleich weiter führen, so 

 würde man die weite Oeffnung der nach hinten 

 gerichteten Kammerscheidewände den Sipho- 

 nalduten der Ammoniten vergleichen, die aber 

 seh. weit geworden sind und in denen nun- 

 mehr ein beträchtlicherer Theil des Körpers 

 ruht. 



Für diese Auffassung scheint das Ver- 

 halten einer fossilen Form (Beiosepia) zu 

 sprechen, die im Ganzen einen ähnlichen 

 Schulp besitzt, bei welcher aber der Phrag- 

 mocon noch ziemlich deutlich vorhanden ist 

 (Fig. 678 5 und C). An Stelle des Sipho 

 befindet sich bei dieser Form ein weiter 

 Trichter (Fig. 678 B), welches Verhalten man vielleicht schon als eine 

 Ueberleitung zu demjenigen von Sepia betrachten könnte. Die Verhält- 

 nisse des Rostrums sind bei dieser Form ähnliche wie bei Sepia, nur ist 

 dasselbe noch stärker entwickelt (Fig. 678 Ä und i?\). 



Fasst man die Lamellen als Kammerscheidewände auf, so ist bemerkens- 

 werth, dass diese bis vorn hin reichen, das Proostracum also gänzlich 

 schwindet, denn der ganze Wulst würde dann dem Phragmoconus ent- 

 sprechen. 



-s. 



rv. 



f 



Fig. 677. Schulp der Sepia 

 aculeata von der Ventralfläche 

 gesehen (Original). 



d Dorn, g Gabel, ip Innen- 

 platte, mp Mittelplatte des Schil- 

 das («), w Wulst, die freien Rän- 

 der der Lamellen zeigend. 



derer Wichtigkeit ist, dass bei gewissen Belemniten der hintere Theil des Eostrums 

 jedenfalls in Form eines mehr oder weniger langen Stachels aus dem Mantel vorragte, 

 wodurch das Hinterende des Thieres eine pfeilförmige Gestaltung gewann, eine für 

 die Fortbewegung jedenfalls sehr günstige Einrichtung. 



^) Bezüglich der vorderen Parthie des Schulpes, von welchem gewöhnlich nur 

 das Hinterende erhalten ist, enthalten wir uns betreffs des Vergleichs mit Sepia 

 eines weiteren Urtheils, doch scheint es möglich, dass auch in dieser Beziehung 

 Uebereinstimmung herrscht. 



