Allgemeines über die Mollusken. 



1171 



leuchtend, sie für Uebergangsformen von den Würmern zu den Mollusken 

 zu halten, umsomehr als man in der Bildung der Stacheln der A m p h i- 

 n euren eine grosse Aehnlichkeit mit derjenigen der Borsten bei den 

 Anneliden zu finden glaubte. 



Wenn es auch keineswegs zweifelhaft sein kann, dass man es in den 

 Amphi neuron mit Formen zu thun hat, die im Molluskenstamm eine 

 sehr tiefe Stellung einnehmen, so erscheint doch ihre Bedeutung als 

 Uebergangsformen von zweifelhaftem Werth. Es ist früher davon die 

 Rede gewesen, dass die den Körper der Amphineuren bedeckenden 

 Stacheln (Fig. 687 B und Fig. 546-548 pag. 917) in ihrer Bildungs- 

 weise auffallend mit der Entstehung der Borsten bei den Chaetopoden 

 übereinstimmen, und, wie erwähnt, hat man daraus auch Beziehungen der 

 Amphineuren zu den Anneliden entnehmen wollen. Wir vermögen 



ß 



^J-H 





^^ 



Fig. 687. A imd B. A Proneomenia agla opheniae, um einen Aglaophenien- 

 zweig gewunden; v bezeichnet das Vorderende. £ Vorderende desselben Thieres von 

 der Ventralseite gesehen. Man sieht die Mundöffnung, dahinter die Oeftnung der Fuss- 

 drüse und die Ventralfurche (nach Kowalevsky und Marion). 



auf dieses Verhalten keinen grossen Werth zu legen, da sich diese 

 Stacheln unregelmässig über den Körper vertheilt finden, während die 

 Borsten der Anneliden bekanntlich eine sehr regelmässige segmentale 

 Anordnung zeigen. Kommen doch auch Stachelbildungen sonst bei Formen 

 vor, deren Verwandte solcher Bildungen entbehren. Wir erinnern beispiels- 

 weise an die durch v. Gbaff beschriebene Turbellarie, Enantia 

 spinifera. Natürlich handelt es sich bei diesen rein cuticularen 

 Stacheln um eine blosse Analogie, aber immerhin erscheint uns dieselbe 

 wegen der Entstehung derartiger Bildungen von Interesse. 



Bezüglich des Vergleichs der Amphineurenstacheln mit Anneliden- 

 borsten ist von Wichtigkeit, dass man die Mollusken von so hoch ent- 

 wickelten Formen, die bereits Borsten tragen, gewiss nicht ableiten darf. 

 Die ursprünglichen Anneliden aber (Archianneliden) entbehren der 

 Borsten, und selbst diese Formen sind gewiss noch zu weit differenzirt. 



