1252 XXXIII. Capitel. 



sehr nahe an und weist den echten Trochophoratypus auf, von welchem 

 sich Actinotrocha und die übrigen Molluscoidenlarven einigermaassen ent- 

 fernen. Vor Allem sei darauf hingewiesen, dass die Sipunculiden durch 

 das Vorhandensein von zwei Urmesodermzellen, welche paarige Mesoderm- 

 streifen produciren, mit den Mollusken und Anneliden übereinstimmen, 

 während bei den Molluscoiden die Entstehung des Mesoderms durch 

 Abfaltung verbreitet ist. Am deutlichsten ist die Abfaltung der Cölom- 

 säcke vom Urdarm bei den Brachiopoden zu erkennen; aber auch bei 

 den Phylactolämen wird die Entwicklung des Cöloms in dieser Weise 

 gedeutet werden müssen, und die Angaben von Caldwell über die 

 Mesodermbildung bei Phoronis sind einer ähnlichen Auffassung günstig, 

 mit welcher allerdings die Beobachtungen von Roule nicht übereinzu- 

 stimmen scheinen. Wenngleich wir — wie wir oben (pag. 247) bei 

 Besprechung der Chätognathen-Entwicklung ausgeführt haben — nicht 

 geneigt sind, auf diese Differenzen in der Mesodermbildung grosses Gewicht 

 zu legen, so musste doch hier darauf hingewiesen werden. 



Die Verlagerung des Afters nach vorne und die hieraus resultirende 

 Verkürzung der zwischen Mund und After gelegenen dorsalen Strecke 

 vollzieht sich bei den Sipunculiden (vergl. oben pag. 241) nach einem 

 anderen Typus, als bei Phoronis. Bei den Sipunculiden ist die Ver- 

 lagerung des Afters eine Folge ganz allmählicher Wachsthumsverände- 

 rungen. Jene Einstülpung, aus welcher das hintere Körperende bei Pho- 

 ronis hervorgeht, fehlt hier vollständig. 



Vor Allem ist bei dem Vergleich zwischen Phoronis und den Sipun- 

 culiden auf den Umstand Gewicht zu legen, dass der in beiden Gruppen in 

 der Umgebung des Mundes befindliche Tentakelkranz eine verschiedene Art 

 der Entstehung aufweist und daher nicht als homolog betrachtet werden 

 kann. Bei Phoronis dürfen wir diesen Tentakelkranz auf eine Lappenbildung 

 im Bereiche des postoralen Wimperkranzes zurückführen. Bei der 

 Sipunculuslarve dagegen hat nach Hatschek (No. 5, vergl. oben pag. 241) 

 der postorale Wimperkranz mit der Entstehung der den Mund umgebenden 

 Tentakel nichts zu thun. Letztere gehen aus lippenartigen Falten in der 

 directen Umgebung des Mundes hervor. Der postorale Flimmerkranz 

 der Sipunculuslarve liegt noch weiter nach hinten und entspricht dem 

 vorderen Rande des Sphincters, welcher nach Zurückziehung der rüssel- 

 ähnlichen vorderen Kopfparthie den Verschluss der entstandenen Ein- 

 stülpungsöffnung bewerkstelligt (pag. 240, Fig. 159 rm). 



Aus dem Gesagten scheint hervorzugehen, dass die Sipunculiden in 

 keine näheren Beziehungen zu den Molluscoiden gebracht werden dürfen. 



Da wir im Anschluss an Hatschek (No. 6) bei genauer Ueberlegung 

 der aus der Entwicklungsgeschichte bekannt gewordenen Thatsachen 

 nähere verwandtschaftliche Beziehungen zwischen den Molluscoiden und 

 den Entoproctenin Zweifel ziehen, so können wir uns der Anschauungs- 

 weise jener Forscher nicht anschliessen, welche den Bau und die Ent- 

 wicklung von Pedicellina zur Erklärung der Verhältnisse der Molluscoiden 

 herbeiziehen. Eine derartige Anschauungsweise wurde in neuerer Zeit 

 von Barrois, Seeliger, Davenport und Ehlers vertreten. Unter diesen 

 nähert sich Ehlers unserem Standpunkte, insofern auch er die Homo- 

 logie des Tentakelkranzes der Entoprocten und der Ectoprocten in Ab- 

 rede stellt. Hinsichtlich der Gründe, welche uns veranlassen, die Ento- 

 procten aus dem Verwandtschaftskreise der Molluscoiden auszuschliessen, 

 müssen wir auf das im nächstfolgenden Capitel (pag. 1263) Gesagte 

 verweisen. 



