Tunicateo. 1293 



dieularien das einzige. Bei den Ascidien erleiden die Kiemengänge 

 secundär eine beträchtliche Erweiterung, wodurch die Peribranchialräume 

 entstehen. Da die Kiemengänge zum grossen Theile entodermalen Ur- 

 sprunges waren, so ist auch ein grosser, allerdings nicht genau abzu- 

 grenzender Theil der Peribranchialräume von Entoderm ausgekleidet. 

 Dieselben können daher der Kiemenhöhle von Amphioxus nicht gleich- 

 gesetzt werden, und die später auftretenden Durchbrechunaen ihrer inneren 

 Wand sind den Kiemenspalten von Amphioxus und der Vertebraten in 

 keiner Weise homolog, daher sie auch von den Autoren als Branchial- 

 stigmen (stigmates branchiaux) von den echten Kiemenspalten 

 unterschieden werden. Wir stehen den Ausführungen Van Beneden und 

 JuLiNS etwas zweifelhaft gegenüber. Die Entstehung der Peribranchial- 

 räume bei den Ascidien erscheint uns noch nicht genügend aufgeklärt, 

 um so wichtige Schlussfolgerungen zu begründen. Es sei darauf hin- 

 gewiesen, dass für den Embryo der P y r o s o m e n die rein ectodermale 

 Entstehung der Peribranchialhöhlen wohl kaum zweifelhaft sein kann 

 (vgl. unten pag. 1315). Das Gleiche scheint auch für die Dolioliden 

 zu gelten (vgl. unten die Angaben über die Anchinia-Knospen pag. 1387). 

 Im Uebrigen dürfen wir wahrscheinlich die Verhältnisse der Appendicu- 

 larien nicht ohne Weiteres als ursprüngliche betrachten. Da durch Moss 

 (No. 5) eine Appendicularie mit doliolum-ähnlicher Kieme und zahlreichen 

 Kiemenspalten bekannt geworden ist, werden wir die Respirationsorgane 

 der übrigen Appendicularien als rückgebildete Formen zu betrachten 

 haben. 



lieber die weiteren Umbildungen des Kiemenkorbes werden wir bei 

 der Metamorphose der festgesetzten Larve zu sprechen haben, wenngleich 

 in einzelnen Fällen die Vermehrung der Kieraenspalten bereits bei den 

 freischwimmenden Larven beginnt (Botrylluslarve, Distaplia- 

 larve, Fig. 817 pag. 1367). 



Neuerdings bat sich sowohl Lahille (No. 38) , als auch Willet 

 (No. 54a) für die rein ectodermale Entstehung der Peribranchialsäcke aus- 

 gesprochen. Nach Lahille gehen dieselben bei den Didemniden durch 

 Erweiterung aus den Cloakenbläschen hervor. Dann verschwindet ihre 

 äussere Oeffnung, und es entsteht an der Dorsalseite eine unpaare Ectoderm- 

 einstülpung, die Cloakeneinstülpung, welche erst secundär mit den Peribranchial- 

 säcken in Verbindung tritt. Willet (No. 54a) hat als Vorläufer der Ein- 

 stülpung der Cloakenbläschen bei Clavellina eine längs verlaufende Rinne 

 beobachtet, aus deren hinterem Ende die Cloakenbläschen sich entwickeln. 

 Willet ist demnach geneigt, eine Homologie der Peribranchialcavität der 

 Ascidien und des Amphioxus anzunehmen. 



Die äusseren Mündungen der beiden Peribranchialräume (Fig. 758 />) 

 rücken immer mehr nach der dorsalen Mittellinie gegen einander, bis sie 

 sich erreichen und mit einander verschmelzen. Es entsteht auf diese 

 Weise die Cloaken- oder Egestionsöffnung (Fig. 757 e). Van 

 Beneden und Julin (No. 9) haben darauf hingewiesen, dass bei dieser 

 Verschmelzung die zwischen beiden Mündungen gelegene Ectodermparthie 

 in die Tiefe einsinkt, und aus dieser Einsenkung geht der eigentliche 

 Cloakenraum, d. i. der die beiden Peribranchialhöhlen verbindende un- 

 paare Abschnitt hervor, welcher demnach von Ectoderm ausgekleidet ist. 



Das Intestinum, welches schon früher mit dem linken Cloaken- 

 bläschen in Verbindung getreten war (vgl. oben pag. 1291) mündet nun 

 in die Cloakenhöhle. 



Korse helt-Heider, Lehrbuch. 83 



